第27頁(第1/2 頁)

前幾年有一個名叫竹下龍之介、年僅六歲的幼兒園小朋友寫了一篇〈天才小繪裡吃金魚〉獲得科幻童話大獎，聽到訊息的時候，我不禁回想起二十年前小松原淳的事。

小松原淳的作品標題是〈紅色娃娃的秘密〉，內容長達三十張稿紙，故事情節卻嗅不出推理小說的味道，在五篇決賽作品當中是水平最高的，我想不管作者是不是小孩子，這篇作品都會得獎吧。

評審委員也一致透過以這篇為得獎作品，這麼順利地敲定得獎作品可是很難得的。評審結果出爐後，我立刻致電小松原家，當時小松原媽媽不在家，是小松原淳本人接的電話。

&ldo;請問你是小淳嗎?&rdo;

他雖然還是小孩子，卻很穩重地回答：&ldo;是的，我就是小淳。&rdo;

&ldo;我接下來要說的事你可能會很訝異‐‐你的作品得到兒童文學獎了!&rdo;

&ldo;我一點也不訝異啊，因為我媽媽說絕對會得獎的。&rdo;

他若無其事地這麼說，反倒是我嚇了一跳。這時他的母親回來了，我便直接通知她小淳得獎的訊息，她聽到後的反應先是難以置信，接著或許是太感動吧，她在話筒那端哭了起來。

您想知道這麼備受矚目的〈紅色娃娃的秘密〉為什麼沒有刊在雜誌上嗎?

其實有很多複雜的因素啊‐‐因為有人懷疑這篇作品可能是抄襲的。就在頒獎典禮那天，一位讀過〈紅色娃娃的秘密〉校樣的編輯來找我，他說國外有一本少年小說內容和這篇作品一模一樣，他還說，那本小說在國內尙無譯本，需要的話他可以拿原著給我看。於是我對照一看，兩者的確非常類似，我們社內立刻開會討論，會後結論是‐‐如果在公開授獎之後被指抄襲，我們是毫無反駁餘地的;可是既然已通知本人獲獎，部分媒體也登門採訪了小松原淳，加上得獎者尙年幼，我們也不希望對他的將來造成不好影響，所以我們決定低調地息事寧人。

首先我們很委婉地告訴小淳的母親這件事，她的回答只是：&ldo;喔，這樣嗎。&rdo;並沒有反駁，這在我們看來便認為對方已經承認抄襲了。之後詳細追問她才表示，小淳還小的時候她曾朗讀這個故事給他聽，或許是小淳還有印象，才會把這個故事寫成童話。

由於這問題相當敏感，於是我們邀請小淳和他的母親前來敝社，在社長室裡舉行簡單的頒獎儀式，小淳本人似乎也很滿意。另一方面，因為先前已有媒體採訪過小淳，我們很擔心媒體方面的反應，幸好這並非芥川獎或直木獎那類的大獎項，後來事情發展幾乎沒人在意，就這麼被世人遺忘了。那篇作品之所以沒刊在《兒童文學季刊》裡就是這個原因，我這麼解釋您明白了嗎?

之後我再沒聽到任何有關小松原這對母子的訊息了，我想那孩子也快三十歲了吧，現在不知道如何了?當初因為他的名字從得獎者名單中刪除，沒有留下檔案紀錄，我想現今出版界知道這個名字的人也很少吧。

您在調査的是這件事嗎?您是想舊事重提?

哦，只是純粹個人調査啊?喔喔，這樣倒是無所謂啦。

10

聽完編審主任野野村眞治的一席話，會客室裡頓時陷入令人窒息的沉默，過了一會兒，野野村抬起頭目不轉睛地直視島崎說：

&ldo;方才我說的那些話，也和早您一步前來採訪的那名婦人說了。&rdo;

&ldo;這樣啊……&rdo;

島崎確信那個女人就是小松原妙子。明明是她委託島崎調査小淳的事，為何還要在背地做出這些奇怪的行動?

&l