第66頁(第1/3 頁)

&ldo;太完美了，可以說謎團已經都解開了。&rdo;

&ldo;太好了，&rdo;我在她旁邊坐下。&ldo;然後呢，你知道了些什麼?&rdo;

&ldo;就算是結姐姐大人，現在也應該想明白了吧?&rdo;

&ldo;……唔‐‐嗯，感覺有點明白了吧，我覺得……這種事應該也是有可能的。&rdo;

‐‐在不進入房間的情況下，將身在室內的被害者掐死的辦法。

‐‐上下顛倒的掐痕。

‐‐不存在的四樓，以及不應該存在的天台。

從這一切當中，能夠想到的只有一個可能。

&ldo;不管是多麼匪夷所思的事情，只要是排除其他可能性之後得出的結論，那就一定是真相。也就是說‐‐犯人是在窗外採取頭上腳下的姿勢，將手臂從鐵欄杆之間伸進室內，將室內的被害者掐死的。&rdo;

&ldo;但是……剛才我也實際試過，從懸崖上把身體探出來的時候行動很受限制啊，在這種情況下殺人是不可能的。&rdo;

&ldo;天台上沒有什麼樁子之類的東西可以用來固定身體嗎?&rdo;

&ldo;啊，不過不是樁子，有什麼像是鋼筋一樣的東西從地上伸出來。&rdo;

&ldo;那就是用來掛安全繩的鉤子啊。要想像姐姐大人剛才那樣把手從視窗伸進室內，要是不把腳固定住，行動應該會相當不便，因此就要掛上繩子，把下半身固定住。&rdo;

只要把下半身牢牢固定在天台上，就算把上半身探出懸崖之外，在一定程度上也能夠自由行動。

&ldo;但是倒吊著去掐別人的脖子……不是相當困難嗎?&rdo;

&ldo;我想這應該需要訓練，至少在毫無準備的情況下，不是所有人都做得到。我認為犯人是經過了長時間的艱苦訓練才正式付諸行動的。&rdo;

&ldo;咦……可是，你等一下。&rdo;

我發覺她的推理當中有一個重大缺陷。

就算犯人能夠從窗外將手臂伸進室內，犯人也仍然無法掐住被害者的脖子。

要問原因的話，那是因為被害者不一定就在視窗附近。

如果被害者人不在那個地方，那犯人的手就夠不到。

不，準確來說，被害者是不可能在那裡的。

&ldo;我說，霧切妹妹，果然還是不可能啊，因為被害者偶然在視窗附近這種狀況並不常見吧?&rdo;

&ldo;是犯人把被害者引到視窗邊上來的，不知道是製造出什麼響動把被害者引過來，還是自己出聲叫的……如果是自己出聲叫的，說不定是騙被害者說&l;我有辦法逃出去&r;。只要犯人說自己是逃出來之後才到這裡來的，那麼這種引誘的話也就十分有效果了。&rdo;

&ldo;這樣啊……&rdo;

我差點就要同意了，趕緊拼命搖頭。

&ldo;不對，問題不在這裡!視窗所在的位置不是很高嗎?至少以茶下先生的身高，就連他的頭頂也沒有視窗高啊。這樣就算是把茶下先生引到了視窗附近，犯人的手臂也夠不到對方的脖子。&rdo;

&ldo;沒錯，這的確是個問題，&rdo;霧切豎起食指說。