第122頁(第1/2 頁)

這也是vr遊戲的問題之一，因為玩家在遊戲中必須完全沉浸，注意力必須高度集中，玩家的大腦時刻都在接收著海量的資訊，所以玩vr遊戲時，玩家的疲勞程度與上班無異。

甚至在一些關鍵的戰鬥或者事件中，玩家的精神集中程度比現實還要高得多。

所以，vr遊戲艙製造商要求每個玩家，每次遊戲最多8小時，而後就必須休息。每次上線，遊戲艙都會檢測玩家的大腦活躍狀態，如果玩家的大腦處於較為疲勞的狀態，就不能進入vr遊戲世界。

這也是為了玩家的健康著想。

不過，這也就暴露出當前vr遊戲的一個問題，那就是累，比pc遊戲累得太多。

電腦遊戲，很多人可以通宵玩，甚至許多網癮少年一玩就是十幾個小時，睡一覺起來就活蹦亂跳的，啥事沒有。

但是vr遊戲不行，vr遊戲會強制斷線，否則真讓玩家玩二十幾個小時，那幾乎百分百會對玩家的健康產生影響。

這也是目前技術無法解決的一個問題，嚴重限制了vr遊戲的發展。

絕大多數玩家都是要上班的，上班累一天，回到家又得做家務，還得好好休息，工作日真正能玩vr遊戲的時間可能也就那麼兩三個小時。

週末時間可能多一些，但也多不到哪去，畢竟現在很多成年人想有一個完全清閒放鬆的週末已經越來越難了。

也正是因為這個原因，很多人在閒暇之餘，會選擇pc或者手機作為娛樂方式，因為玩vr遊戲會比較累。

至於那些真正有錢又有閒的土豪，娛樂活動多了去了，什麼飛機遊艇、海天盛筵啥啥的，也不至於天天沉迷vr遊戲，沉迷虛擬世界。

種種限制因素，讓vr遊戲完全取代pc遊戲還有很長的一段距離。

或者說，就目前的技術水平而言，完全取代pc遊戲是不可能的。

對這個世界而言，vr遊戲剛出來的時候確實轟動一時，但過一段時間再看，也就那樣。

就像第一款3a大作出現時，玩家們激動不已，等後邊3a大作出得多了，玩家們也就見怪不怪了。

……

根據陳陌的調研，這個世界中vr遊戲對於pc遊戲的衝擊，主要在以下幾個遊戲型別。

其一，動作遊戲(act)、射擊遊戲(fps)、格鬥遊戲(ftg)。

這種遊戲都是強調真實體驗的，基本上在pc端已經絕跡，完全是vr遊戲的天下。

畢竟在電腦上打槍和在vr遊戲中打槍，這完全不是一個概念，差得太多了。

其二，冒險遊戲(avg)。

這種也不用多說，電腦上看到的風景和vr中看到的風景、電腦中攀巖衝浪和vr中看到的攀巖衝浪，也根本不是一個概念。

其三，角色扮演類遊戲(rpg)，這種也遭到了衝擊，但不如前兩種。因為rpg遊戲並不完全依賴於擬真體驗，遊戲中的社交、世界架構等元素也很重要。

角色扮演類遊戲的重點在於&ldo;扮演&rdo;，所以世界的架構很重要。vr遊戲耗費的資源量大，同樣的資源在pc上可以做十倍大的遊戲世界了，豐富程度上，vr遊戲無法完全碾壓pc。

而且，許多遊戲商在研發大型vrrpg遊戲之前，都會先研發pc版試試水，效果好的話才會決定投入研發vr版，也有很多rpg都是雙端的，pc和vr都能玩。

所以pc上的rpg遊戲還有不少，而且活得還不錯。

其四，策略遊戲、模擬經營類遊戲。這種遊戲受到vr的衝擊很小。

因為這種遊戲，玩家需要操作的地方太多了，必須始