第59頁(第1/2 頁)

對於這個世界的設計師們來說，想要搞清楚《植物大戰殭屍》的成功之處並不難，任何一個c級設計師只要願意不顧顏面地去抄襲，都能做出一款和《植物大戰殭屍》類似的遊戲來。

《月球保衛戰》就是這樣一款遊戲，一個臭名昭著的公司，一個名不見經傳的設計師，用兩個月的時間翻皮一款遊戲。

《月球保衛戰》的思路很清楚，就是利用免費的優勢，儘可能地撬動一些《植物大戰殭屍》的牆角，之後再用投放的廣告收回成本。

他們瞄準的是許多不願意花錢買《植物大戰殭屍》的玩家，以及那些已經玩膩了《植物大戰殭屍》的玩家。

不過，陳陌知道他們的思路是必然失敗的，所以根本不需要放在心上。

原因有三。

第一，《月球保衛戰》害怕對《植物大戰殭屍》的規則做出太多改動，設計師因為水平不足，怕改掉原作的閃光點，所以選擇了全盤照抄。

這導致大部分《植物大戰殭屍》的玩家根本就玩不下去這種高度重複的遊戲。如果它和原版一模一樣，那為什麼不去玩原版?

而且，《月球保衛戰》前幾關都在重複引導，這對於《植物大戰殭屍》的玩家來說都是已經玩膩了的內容，極度影響遊戲體驗，大部分人沒有這個耐心。

第二，這種遊戲其實並不適合免費模式。

不論是加廣告位，還是賣增值服務，都會讓玩家覺得這款遊戲的吃相難看，再與《植物大戰殭屍》一對比，留給《月球保衛戰》的只會是鋪天蓋地的差評。

第三，《植物大戰殭屍》的遊戲玩法、技能設定和關卡設定都是和世界觀完美契合的，強行更換美術資源，只會造成一種不倫不類的感覺。

這導致的後果是，很多玩家覺得它不好玩，卻說不出為什麼不好玩。就是因為把植物、殭屍換成機關炮臺、蟲族，讓玩家的感受發生了細微的變化，從而嚴重影響了玩家玩遊戲時的心態。

所以，陳陌根本不在意《月球保衛戰》，這款遊戲從一開始就走歪了，只會淹沒在玩家的罵聲之中，甚至連收回成本都很難做到。

這就是所謂&ldo;抄都不會抄&rdo;的典型例子。

除了製作《月球保衛戰》的飛限互娛之外，還有幾家小公司在製作《植物大戰殭屍》的仿品，不過陳陌掃了一眼就知道，這些遊戲的品質還不如《月球保衛戰》，更加不用擔心，他們最終只會淪為笑柄。

唯一讓陳陌有些在意的，是帝朝互娛正在研發的《聖泉守衛者》。

負責設計《聖泉守衛者》的是帝朝互娛旗下的b級設計師邱斌，在此之前也曾有過好幾款比較成功的遊戲。

從影片上來看，《聖泉守衛者》確實在諸多方面和《植物大戰殭屍》類似，但非要說抄襲，卻有些牽強，因為許多相似點都是似是而非的。

《聖泉守衛者》的遊戲地圖並不像《植物大戰殭屍》一樣是整整齊齊的五條路，在它的地圖上有山坡，有溝谷，還有一些諸如圍牆之類的元素。

玩家需要在&ldo;聖泉&rdo;周圍佈置各種防禦設施，比如魔法結界、水晶塔、巨龍巢穴、勇者兵營等等，以抵禦魔族的進攻。

在兵種技能、關卡難度、擴充套件玩法等諸多方面，《聖泉守衛者》也特意和《植物大戰殭屍》做出了區別，僅有小部分單位和《植物大戰殭屍》中的單位特性重合。

如果有人跳出來說《聖泉守衛者》是在抄襲《植物大戰殭屍》的話，相信會有一大批玩家自發地去反駁。

抄得神似而形不似，這才是抄的最高境界。

而且，做到這種程度，已經很難說這是在&ldo;抄&rdo;，遊戲核心戰鬥內容都改了，怎麼能算抄呢?