第32頁(第1/2 頁)

女大學生嚇得一時呆若木雞，緊接著放開繩索，迅速跑了起來。她沿著剛才走過的路跑了回未，再次發出尖銳的叫喊聲。她直感到那個男人是一具屍體。

她從正門處衝進大廳，報告了管理員。管理員査看了她看到的屍體，打電話報告了當地所屬的川崎警察署。

十幾名刑警科的偵察人員和鑑定人員，於6點40分左右到達現場。還沒上班的科長和股長，也先後趕到現場，負責指揮現場調查。

當場査清了死者的姓名和身份。上衣口袋裡裝有月票、名片夾、錢包和工作日記。據此判斷，此人可能是城市開發科長戶波榮造。為了謹慎起見，股長還用電話，詢問了宮前平的戶波家裡。上高中一年級的大兒子回答說，父親昨天就沒有回家。正在為此擔心。戶波於五年前死了妻子，家裡還有一個上中學二年級的女兒。做飯一類的家務事，完全委託給來幫忙的阿姨。

戶波榮造的屍體是仰面倒地的，猛然看去，沒有發現外傷。但是翻過屍體一看，發現後腦部位有裂口，還有毆打傷痕，傷痕像是扁平物強力敲擊所致。裂開的傷口處的確有出血，但流出的血，幾手都被昨夜的大雨沖洗掉了。很可能這就是致命傷。

鑑定科認為，死後大約過了10到12個小時，所以，死亡時間推斷是前一天，下午6點到8點之間。

將近9點鐘時，遺體玟收容到警察署停屍房。請政府職員認屍以後，還要送到醫科大學做司法解剖。現階段還難以斷定，是他殺還是事故死亡。

死者的屍體被運走以後，辦案的刑偵人員仔細地搜查了附近一帶，企圖找到足跡、毛髮或帶有血跡的物件，以便作為線索。

&ldo;無論怎麼說，遇上那樣的大暴雨……&rdo;一名年輕刑警從喜馬拉雅杉樹根部爬出來，嘆息著低聲嘟囔道。

戶波榮造橫死事件的首次偵察會議，於5月23日下午7點，在警察署會議室裡召開。刑警科長有行警部主持會議，約有30名刑警人員出席了會議，縣警察廳也派專案偵察組的警部和警部補參加了會議，但沒有設定專案偵察組。這是因為還不能斷定，這是否是他殺。但是，一種緊張空氣籠罩著警察署，大概這是因為死者在市政府供職，擔任城市開發科長，而這市政府和警察署又近在咫尺。

首先，由最先得到情報、並急著趕到現場的值班警部補，報告了事件概況，以及現場檢查結果。正如大家所擔心的那樣，從現場附近，沒有發現任何可供查詢的線索。只在離屍體15米的樹籬笆外側，發現了一把折起來的黑色摺疊雨傘。據推測，這可能是死者戶波榮造拿的傘。

接著，他又報告了醫科大學送來的解剖結果。解剖從下午1點開始進行，解剖時在場的警察，打電話報告了情況。

&ldo;遺體後腦部，的確有用鈍器猛打所致的外傷，由此造成的顱內出血，可能是導致死亡的直接原因。頭蓋骨處也有裂紋。至於推斷死亡時間，從屍體的僵硬程度以及屍斑狀態來看，解剖醫生認為是昨天，即5月22日下午6點到8點之間，胃內沒有殘留食物，因此可以認為，戶波科長是在晚飯前死亡。&rdo;

有的偵察員認為這是關鍵問題，於是仔細做了記錄。

&ldo;下面談一下腦部致命傷，是怎樣造成的這個問題：一種可能性是當他走過那條路時，腳下一滑，仰面摔倒，馬路牙子上的磚頭，重重地磕了腦後部。昨天夜裡下雨容易滑倒，而且，能夠說明問題的足跡和血痕等，都已經被雨水沖走了。另外，那裡的通路很窄，所以，戶波科長有可能收起雨傘，打算從那兒穿過去。可以想像，當時他滑倒時，雨傘甩到了樹籬笆的外側。&rdo;

如果認為戶波榮造屬於事故死亡，上述看法自然成