第17頁(第1/2 頁)

真一冷下臉：&ldo;那她們憑什麼覺得水清淺就該願意?&rdo;

陸清離似乎也在思考：&ldo;也許因為，有很多像水清淺一樣的人願意。&rdo;

真一：&ldo;也有很多像沈月一樣的人願意。&rdo;

陸清離失笑搖搖頭：&ldo;但水清淺殺她還是不對，會被人唾罵。因為沈月雖買了她，要她為奴為婢，但是她本來在別處也是如此，甚至更慘。沈月讓她比以前好了，她若是不願意當奴才，也不該殺人。如實以告，都是一樣的人上人，沈月自然不會再把官家小姐當奴才使，也會想法子讓她找回家人的。&rdo;

真一執拗的搖頭：&ldo;真善良啊阿離，沈月。但若是水清淺天生就是個貧家女被賣掉了呢?她就活該當奴才嗎?她再去找沈月說她不願意當奴才時，會怎麼樣?&rdo;

陸清離沉默了。

真一不知道原本的水清淺為什麼殺沈月，是不是為了自由和尊嚴?是不是因為面對著心上人，自己卻因為人為施加的命運，無端成了低人一等的奴才，而連表露心意都是痴心妄想，合該鄙夷，目的不純?或者只是單純的壞心、嫉妒?

她不知道。

但她知道，假如她必須是水清淺，她不會殺沈月，會適當的報答沈月。但如果因為沈月，自己很難擺脫奴才的身份，她就不知道自己會不會殺她了。

代價只是被追殺、復仇，當個忘恩負義、道德敗壞的壞人。很值當，只不比十兩銀子買一生划算。

歷史課本上，讀到昔日白人拿黑人當奴隸時，白人們曾煞有介事的學術研究：奴隸竟然會反抗，會不想當奴隸，會不想幹活，會想自由?

尊貴的白人認為：這太荒謬，太不正常了，一定是一種病，需要鞭打治療。

當時生活在人人平等的種花家的小朋友，都覺得匪夷所思：人不想當奴隸，想跟別人一樣的平等生活，難道不是理所應當的嗎?那群白人怎麼能這麼想?

但後來，各種影視劇，小說，戲劇，歌頌著忠僕，描述著舊時代、古時候的好主人如何像善待一隻忠狗一樣善待忠誠的僕人;

現代社會歐美的貴族，如何有專門的管家學院，培養世代的管家，這些管家厲害到能復興一個家族，如何光榮難得;

或者唾棄，那些主人待她如何好，在主人遠嫁時，入宮時，竟然因為不願遠離家人、親友，而不願陪伴主人，為主人死的奴婢，是狼心狗肺，是自私小人，最後受到了報應，等等。

漸漸的，理所當然的，當年還人人平等的小朋友們自我代入：你家小姐，你家公子對你這樣好，你竟然不知道感恩，竟然不想做一個僕人?你就是白眼狼，不知道感恩。至於為什麼?你本來就是一個奴才啊?當時的社會這是合法的啊。就算你對命運再怎麼不滿，你也不能反抗到把你買下的主人手裡。你不想當奴才，你就應該按照規則，賺夠銀子贖身。否則憑什麼讓買主給你承擔損失?

可是，為什麼沒有人注意到，一開始賣我的銀子就沒有給過我啊。

我憑什麼要為人販子還買主的錢?

既然我無辜受苦，不該怨天尤人。那買主受了損失，也就該自己受著。

沒道理你把我踩進泥地裡，我卻要因為你給了我一顆糖而感恩戴德，而沒人提，那顆糖還是我辛苦賣命賺來的九牛一毛!

為何肆意買賣他人人生，破壞規則可以。受害者卻要遵守被買賣的規則，老實幹活贖身?

既然你破壞了我的規則，憑什麼又要我守你的規則?

可笑吧，大多都是既得利益者，透過破壞規則獲得額外利益。

然後，害怕人人效仿，自己也被同樣的人拉下馬去，於是制定出規則，欺壓被