第91頁(第1/2 頁)

世上唯獨我

活著無人關心

死後也無人哀悼

自從出生

沒人為我生一縷憂愁

露一絲微笑

就在同一首詩中，還有這樣的兩個小節：

青春的夢想首先幻滅

想像的彩虹隨之消亡

經驗也向我諄諄告誡

&ldo;真&rdo;在人們心裡從未生長

多麼悲痛啊，想到世人

盡皆虛假偽善而奴態

更痛惜只信任自己的心

卻發現那兒同樣腐敗

我與艾米莉實在太像了!我的確比小孩還要單純，而且真該是個男人。如果說誰的靈魂與軀體不相符，我想用在我的身上最合適了。我想上帝在創造我的時候也許是打盹了，他給了我一個女人的身體，卻在裡面裝入了男人的靈魂。而人們看東西都是看他的表面，如果我外表是女人卻表現出一個男人的特徵，人們會無法接受，所以我不能顯露出我的本質，所以我很壓抑。

像我這種人用俗話說那就是怪胎。怪胎並不是畸形兒，而是，他與別人不一樣。我曾經在寫給朋友的一封信中說過，我不是一隻披著羊皮的狼，而是一隻流著狼血的羊。我和其他的羊一起低頭吃著草，卻不時地抬起頭來望著遠處高聳的山峰。如果我是一隻真正的羊我也大可以和自己的同類一樣，每天吃吃草，睡睡覺，過著悠閒自在的生活，可我偏僻不是。如果我半夜跑到山頂上去對著月亮嚎叫，別的羊會認為我是在發神經。所以我還是很壓抑。而且極其孤單。

我非常喜歡的一部電影《燃情歲月》中有一句經典的臺詞：一個人如果遵照他的內心去活著，要麼成為一個瘋子，要麼成為一個傳奇。我想我不能成為傳奇，而如果我瘋了，周圍的人都會受不了。所以我不能遵照自己的內心活著，所以我很痛苦。還有一部我非常喜歡的電影，裡面的主人公也說過一句非常經典的臺詞，他說：從某種意義上講，天才和瘋子是沒有什麼區別的。是，的確，我也這樣認為。畫家梵谷為了追愛不惜將自己的耳朵割下來送給心愛的人;藝術大師達?芬奇為了作畫經常偷偷地解剖屍體。在凡人的眼光看來他們全都是瘋子，而他們無疑又是天才。其實天才和瘋子有一個共同點，那就是他們的腦子裡都想著別人想不到的東西。只不過他們一個被人褒揚，一個被人貶低，其實他們的性質在本質上是一樣的。我做不了被人褒揚的天才，所以只能做被人貶低的瘋子。

我不知道是不是所有向我們這樣的所謂的瘋子都憤世嫉俗，但從艾米莉的詩中可以看出，早在創作《呼嘯山莊》之前，她在小說中所反應的那種憤世嫉俗的精神，認為現實世界是個使人墮落的世界，是個苦難的深淵的觀點早已確立。如在一首詩中她這樣寫道：

何必問何時何地

那兒住著我們人類

從遠古便崇拜權利

對成功的罪惡膜拜頂禮

對孤苦無援的弱者橫加迫害

摧殘正義，尊崇邪惡

假如邪惡強大，正義虛弱

至於書中希思克里夫的那種強烈的復仇意識，也早已有淋漓盡致的詩句：

皈依的時刻早已過去

仁慈受盡輕蔑和挑釁

為了最初吐出憤怒

拋卻因高傲冷酷的靈魂

那憤怒永不會寬宥

也決不生一絲憐憫

將嘲笑受害者瘋狂的哀求

因他的痛苦而喜悅歡欣

那受詛咒的人將永遠

見不到造物主的微笑

憐憫占上風只有瞬間

復仇才是永恆的基調

我在現實生活當中是一個很