第87頁(第1/2 頁)

盛宣懷對於李鴻章的訓示，雖遵熙辦理，但心中並不服氣，他追溯到廣濟煤礦失敗的原因，說廣濟之敗，開始錯聽馬利師之言，誤貧礦為富礦，這不是人力所能改變的；但事敗雖於官於商不利，於當地人民&ldo;則不為無益&rdo;：&ldo;百姓勞其筋力，取其土貨，以易我資財&rdo;。因此，不能認為廣濟開礦只是有害無益。這又遭到李鴻章&ldo;嘵嘵置辯，實負委任&rdo;的訓海。勒令裁撤。盛宣懷賠墊了鉅款，到1884年始結案。

公平而論，盛宣懷對湖北煤鐵礦開採的失敗雖負有責任，但事屬創始，存在一些客觀原因。如所聘的洋礦師馬利師技術低下，首戰不利；後雖改聘技術高超的郭師敦，但糜費已巨，資金短缺，運輸困難一時無法克服。這表明一開頭考慮不周密即倉促上馬，而之所以這樣輕率從事，又與官本官辦有著密切關係。辦事者使用官本，不像商人用自己身家性命所繫的資本那樣慎重從事。可見盛宣懷主要應負從不主張官本官辦而違心地改官督商辦為官本官辦之過。

廣濟、荊門之礦雖然失敗，但卻有兩點重要意義：（1）盛宜懷從失敗中取得教訓，他在隨即到來的中國辦礦熱潮中，除考慮周密謹慎從事之外，力主招集商股切忌領官本，提出&ldo;領官款則萬不可&rdo;的意見。此後盛氏在礦務等企業中屢屢勝利，可以說失敗乃成功之母。（2）廣濟、荊門礦務雖然失敗，卻為1889年張之洞開始籌辦漢陽鐵廠這個號稱東亞第一鋼鐵聯合企業開了先路。

第十二章 金屬礦的開採與冶煉

第十二章 金屬礦的開採與冶煉

一、開採金屬礦的目的及其簡況

一、開採金屬礦的目的及其簡況

所謂金屬礦，在當時是指金、銀、銅、鉛、鐵等種類。在1874‐1875年間，大臣疆吏籌議海防中奏請開採煤炭時，常常是煤鐵並提，也涉及銅鉛等五金礦藏。例如丁日昌於1874年在其《海防條議》中說：&ldo;鎮江之東南山煤鐵五全似皆可採。……產煤之處皆多產鐵。……五金煤鐵等項，非特利源所繫，亦軍事勝敗所關，……故開礦一層，尤為目前軍事餉事之第一要務矣。&rdo;其他封疆大吏也有類似的煤鐵五金並提的說法。但付之於實行時，首先是煤炭，雖也注意到鐵的開採，實際上卻未曾與煤置於同等重要的地位，&ldo;先煤後鐵&rdo;是辦洋務企業者常講的一句話，其他金、銀、銅、鉛等就等而次之了。這可能是由於以下幾個原因所造成：一是洋人覬覦中國礦藏最早的著眼點是煤炭，清政府洋務派為保護自身的利權，故把採煤放在優先的位置：二是洋務軍用工廠和兵商各輪迫切需煤，不橡五金那樣可以暫時從緩；三是採煤較為易辦，並且採出來即可使用，經濟效益也可以立竿見影，不像銅、鐵等金屬需要有一個冶煉加工過程。以故，金屬礦使用機器開採與冶煉，延至1880年前後始提到實踐的日程，比之煤炭的開採晚了5年左右。

如果說煤炭的開採，是從燃料動力的使用和取得廉價產品並達到求富目的兩個方面考慮的話，金屬礦的開採與冶煉，除上述兩個方面考慮之外，還有專從求富出發而從事開採的。因此，在洋務運動中金屬礦的開採，大致分為兩種型別：一是使用與求富並重而歸根到底是為了富，這有鐵、銅、鉛等種類；二是單純求富型的，這就是金與銀的開採。前一類與近代軍用工業取得廉價的原材料有著密切的關係，可以說是軍用工業導致民用採掘和冶煉業的創辦，它們間有著內在的經濟規律的聯絡；後一類則同軍事工業沒有或很少有必然的經濟上的聯絡，卻與求富的目的完全一致，因而也可視為&ldo;強