第9頁(第1/2 頁)

第二種可能，皇太極是故意敗給袁崇煥的。因為此時即使傾盡全力也未必能將袁崇煥殺死，而且後金的傷亡也會很大，這樣就達不到他們此行的最終目的‐‐除掉袁崇煥。所以，才故意被袁崇煥擊&ldo;退&rdo;而非擊&ldo;潰&rdo;。這樣做的好處有二：

其一，增加袁崇煥的功績，使其被佞臣所妒。

其二，造成袁崇煥以少勝多的假象，為施展下一步計劃做鋪墊。

皇太極的下一步計劃是什麼呢？他為袁崇煥奉獻了一場最新版的&ldo;蔣幹盜書&rdo;‐‐借兩名太監之口傳達袁崇煥與皇太極內外勾結，讓崇禎皇帝信以為真，將袁崇煥下獄。達到目的的皇太極圍攻北京數日無果後，全軍撤退。

有人可能質疑皇太極為什麼要花費如此周折，目的只是為了拔掉袁崇煥這顆釘子？之所以會有這種疑問，是不瞭解當時的情況，不瞭解袁崇煥對大明朝的重要作用。

袁崇煥兩次挫敗後金的大舉進軍計劃，大大鼓舞明軍士氣，也堅定了許多對昏庸腐敗的朝廷失去信心的邊關諸將的信心，因此，袁崇煥已不啻為明朝的一道無形的長城。更何況，當時的袁崇煥已經是遼東督師，相當於遼東軍區總司令，如若讓他長期負責遼東防務，大明的防線將會越來越難以攻破。一個袁崇煥的存在相當於兩道阻攔後金入主中原的萬裡長城，這是皇太極最不想看到的情景。更何況，一旦待明朝喘過氣來反撲，形式就更為不利。所以，為謀中原，必先除去袁崇煥。

但是袁崇煥難以力戰，只能智取。智取無外乎收買與反間，前者皇太極碰了釘子，只能採用後者。可袁崇煥如今位高權重，且遠離京都，&ldo;將在外，軍令有所不受&rdo;，無論是施展反間還是反間的效果都會大打折扣，最好的辦法就是將其誘至京城再實施反間。

因此，他們之間的第三場戰爭勝敗無關緊要，最重要的是第四場看不見的&ldo;戰爭&rdo;‐‐反間戰，而由於皇太極的謀劃與明政府的昏庸，袁崇煥必敗無疑！

其實，無論針對范增的反間，針對蘇秦的反間，針對樂毅的反間，還是蔣幹盜書中針對蔡瑁、張允的反間，就其本質而言，都算不上高明，是經不起推敲的，甚至如皇太極這個反間計一般，幼稚得可笑，但就是這樣漏洞百出的反間卻屢試不爽，為什麼？因為這些反間計招招都打在中計者的軟肋上。

在皇太極這個反間計中，關鍵的一點，就是袁崇煥的功勞太大，他深得軍心，而且就在皇帝家門口，這時他對崇禎越重要，意味著他對崇禎的威脅越大，這也是為什麼崇禎不讓他進北京城的原因。

中反間計的人一般會很快從敵人的誤導中清醒過來，蘇秦被反間，連縱被瓦解，六國很快就明白自己被騙了；曹操中反間計，殺掉蔡瑁、張允的一刻也明白過來，但為時已晚；項羽從沒有意識到自己中計，因為他的智商不夠。崇禎的中計當然與皇太極的撤軍讓他更加確信情報的準確有關，但袁崇煥是在第二年八月才處斬，中間有半年多的時間讓崇禎來仔細推敲反省，而崇禎最終仍未從皇太極設下的圈子裡跳出來，則是他手下那幫&ldo;閒臣&rdo;‐‐因為無事可做，只有落井下石的朝廷權貴、閹黨餘孽‐‐的&ldo;功勞&rdo;。因此，皇太極最終能除掉袁崇煥，崇禎皇帝和他們都居功甚偉。

逮捕袁崇煥的負面效應不可估量：總兵祖大壽見統帥無故下獄，便率萬餘人拋棄京城，虧了孫承宗排程有方，才拉住了這支力量。處斬袁崇煥的影響更是巨大，《明史&iddot;袁崇煥傳》說：&ldo;自袁崇煥死，邊事益無人，明亡徵決矣。&rdo;明