第七十章 威爾的解釋（8）(第1/3 頁)

“其實我早就知道了！這就是多年警察的直覺，這些只是沒跟你們說。每次有被害者出現，我都習慣看著女僕莫妮卡的表情，你絕對能從她臉上發現深深的惡意，對就是兇手的那種惡意的表情！“

“開什麼玩笑？約翰警長怎麼能這樣說，警察又不是算命先生，怎麼能依靠直覺去抓兇手或者犯人呢？如果對此懷疑，可以儘早展開調查拿到事實根據和有利的證據，而不能每次有害受害者的時候，你就要看著別人的臉去揣測誰是兇手，這樣完全不靠譜。”

約翰警長目前的表現完全忠實於推理中某些特別不靠譜的角色定位，我心裡一直在吐槽，以至於對約翰警長所說的，不想回答任何問題。

“不，約翰警長。

雖然你說出了這些，但你並沒有實際的證據，所以我想說的就是這個。儘管如此，莫妮卡也不是真正的兇手。”

“你說什麼？威爾先生，我沒有聽懂”

約翰警長驚訝地瞪大了眼睛。客廳裡的人也有些竊竊私語起來。威爾又開始解釋了。

“當然，莫妮卡是有動機的。動機是懷特家族的財產。但除了莫妮卡之外，還有其他人也有著同樣的動機。

而且，輪到莫妮卡繼承財富的順序也太靠後了。謀害他人其實是一件並不容易的事情。這意味著莫妮卡至少要謀害六個人才能繼承懷特家族的財產，但最初想出這樣的想法並不像聽起來那麼容易。當然，如果具體到後續的實施，那麼就更不容易了。”

“但是威爾先生，實際上這座莊園中確實有六個無辜的人被兇手謀害了。”

約翰警長像學生提問一樣舉起一隻手。

“如果吉米懷特先生或奧德麗夫人還活著，考慮到財富的動機，那麼他們的動機是不是要比莫妮卡小姐更加真實可信呢？

所以，當那些繼承人在後面也先後被兇手謀殺之後，我們才難免去懷疑莫妮卡福克斯小姐。”

“我想說的是，製造在這座莊園裡連環兇案的兇手犯罪動機不一定是財產問題。”

威爾平靜地說道。

“警長現在懷疑莫妮卡的原因是考慮到莫妮卡對懷特家族財產的貪婪才是最大的動機。但不久前，他還懷疑康納先生。那是因為康納為布萊特墨菲復仇是康納可能是兇手的背後動機。

如果你這樣想，你就應該懷疑每一個在場人的背後動機。這意味著沒有理由只懷疑莫妮卡。當然，在場的所有人也包含你，約翰警長。”

“這些不是你最開始就先提出來的嗎？然後我才順著你的思路考慮出這些的。然後將這些思路擴充套件開來，我才懷疑莫妮卡小姐的。”

約翰警長一邊不好意思的撓著頭，一邊抱怨道。

但是，我看到威爾現在笑得很燦爛。

“當然，如果你看看在我到達這座莊園之前發生的事情，莫妮卡有些事情是值得懷疑的。但請記住，自從我到達後，又發生了四起事件。”

（仔細記住威爾的話吧，你這個大笨蛋。）

雖然我在內心中大聲吶喊，不過在表面上，我可不敢說出這樣的話。

“在那段時間裡，莫妮卡一直作為我的助手陪在我身邊。所以我可以證明莫妮卡在這些事件中的不在場證明。至少，莫妮卡不是報紙現在所說的《懷特莊園內的比擬連環兇案》的兇手。”

“原來如此，原來如此。作為警員，我也是這樣認為的。以威爾偵探的大名，當然不可能會把一名兇手當作他的助理來協助辦案。”

約翰警長用驚訝的聲音說道。

（我實在是驚歎約翰警長的厚臉皮，他居然在這麼多人面前幾分鐘內就推翻了他之前的論點。）

“在考慮誰是罪魁禍首以及動機是什麼之前，回顧整個案