第96頁(第1/2 頁)

德宗文思俊拔，每有御製，即命朝臣畢和。《舊書&iddot;劉大真傳》。故亦頗好遊宴。貞元四年九月，詔正月晦日、三月三日、九月九日三節日，任文武百寮選勝地追賞為樂，各有賜錢。五年（789），以二月一日為中和節，代正月晦日。六年（790）是日，百寮宴會於曲江亭。上賦中和節群臣賜宴七均。九年二月朔，先是宰相以三節次宴，府縣有供帳之弊，請以宴錢分給，各令諸司選勝宴會，從之。是日，宰相宴於曲江亭，諸司隨便。自是分燕焉。此等雖不可遽議其侈，然行諸戶口三分減二，排程專仰江淮，強藩擅命於東，戎狄跳梁於西之日，要非七年不飲酒、不食肉之道也。十八年三月、九月，十九年二月，皆賜宴於馬璘山池，而即位之初毀之之志荒矣。帝之幸梁州，至城固，今陝西城固縣。長女唐安公主薨，欲為造塔，宰相姜公輔諫，以此罷為左庶子。後義陽、義章二公主薨，鹹於墓所造祠堂，百二十間，費錢數萬。《舊書&iddot;李吉甫傳》。尤不可謂非縱肆。然以大體論，帝固猶為恭儉之主也。

第八章　順憲穆敬四朝事跡

第一節　順宗謀誅宦官

德宗長子名誦，是為順宗，德宗即位之歲，即立為太子，至貞元三年八月，而有郜國公主之獄。郜國者，肅宗女也。初降裴徽。徽卒，又降蕭昇。昇卒，主與太子詹事李昇等亂。昇，叔明子，叔明，鮮於仲通弟，賜國姓。異事又見《舊書&iddot;蕭復傳》，作昇，《叔明傳》及《新書》皆作昪，《通鑑》依《實錄》作昇。奸聞，德宗幽之它第，而斥昇等。四年（788），又以厭蠱廢。六年（790）薨。主女為皇太子妃，帝畏妃怨望，將殺之，未發，會主薨，太子屬疾，乃殺妃以厭災。《新書&iddot;公主傳》。《舊書&iddot;李泌傳》曰：順宗在春宮，郜國交通外人，上疑其有他，連坐貶黜者數人，皇儲亦危，泌百端奏說，上意方解。《新書&iddot;順宗紀》亦曰：郜國公主以蠱事得罪，德宗疑之，幾廢者屢矣，賴李泌保護得免。《泌傳》曰：郜國坐蠱媚幽禁中，帝怒，責太子，太子不知所對。泌入，帝數稱舒王賢，泌揣帝有廢立意，因曰：&ldo;陛下有一子而疑之，乃欲立弟之子？臣不敢以古事爭，且十宅諸叔，陛下奉之若何？&rdo;帝赫然曰：&ldo;卿何知舒王非聯子？&rdo;對曰：&ldo;陛下昔為臣言之。陛下有嫡子以為疑，弟之子，敢自信於陛下乎？&rdo;帝曰：&ldo;卿違朕意，不顧家族邪？&rdo;對曰：&ldo;臣衰老，位宰相，以諫而誅，分也。使太子廢，它日，陛下悔曰：&l;我惟一子，殺之，泌不吾諫，吾亦殺爾子。&r;則臣祀絕矣，雖有兄弟子，非所歆也。&rdo;即噫嗚流涕。因稱&ldo;昔太宗有詔：&l;太子不道，藩王窺伺者兩廢之。&r;陛下疑東宮而稱舒王賢，得無窺伺乎？若太子得罪，請亦廢之，而立皇孫，千秋萬歲後，天下猶陛下子孫有也。且郜國為其女妒忌而蠱惑東宮，豈可以妻母累太子乎？&rdo;執爭數十，意益堅。帝寤，太子乃得安。《通鑑》紀事，大致與《新傳》同而加詳，惟即繫於三年八月，不如《新書》雲郜國之廢在四年（788）也。且載泌言曰：&ldo;願陛下從容三日，究其端緒，必釋然知太子之無它矣。若果有其跡，當召大臣知義理者二十人，與臣鞫其左右。必有實狀，願陛下如貞觀之法，並廢舒王而立皇孫。&rdo;又曰：間一日，上開延英殿獨召泌，流涕闌幹，撫其背曰：&ldo;非卿切言，朕今日悔無及矣。太子仁孝，實無它也。&rdo;亦不如《新傳》雲執爭數十，《新紀》雲太子幾廢者屢也。溫公作《通鑑》極詳慎。凡《鑒》與新舊《書》異同處，大抵新舊《書》遊移舛誤，而《鑒》明確審諦，惟此事則不然，蓋由《新書》尚兼採舊文，而《鑒