第51頁(第1/2 頁)

中宗蓋極昏愚之主，故雖飽經憂患，而仍志昏近習，心無遠圖，惟取當年之樂。《舊書&iddot;本紀》贊語。朝政既敝，宮闈尤無軌範。太平、長寧、安樂、宜城、新都、定安、金城七公主，皆開府置官屬。《新書&iddot;太平公主傳》。長寧以下五公主，皆中宗女。《廿二史考異》雲：神龍朝，公主別無封金城者。惟高宗女高安公主，始封宣城，神龍初進冊長公主，實封千戶，開府置官屬。此金城或宣城之誤。安樂尤驕。賣官粥獄，勢傾朝廷。嘗自草制敕，掩其文，請帝書焉，帝亦笑而從之，竟不省視。左右內職，皆許時出禁中。於是上官昭容及宮人貴幸者，皆立外宅。朝官邪佞者候之，恣為狎遊，祈其賞秩，以至要官。上官與其母鄭氏，尚宮柴氏、賀婁氏，樹用親黨，廣納貨賂，別降墨敕授官。臧獲屠販，累居榮秩。《舊書&iddot;本紀》：神龍二年三月，是月，大置員外官，自京諸司及諸州佐，凡二千餘人。超授閹官七品已上及員外者千餘人。廣營佛寺，所費無藝。封家歲給絹至百二十萬匹已上，而每年庸、調，多不過百萬匹，少則七八十萬而已。《舊書&iddot;韋嗣立傳》。帝方幸玄武門，與近臣觀宮女大酺。又遣宮女為市肆，粥賣眾物，令宰臣及公卿為商賈，與之交易，因為忿爭。又於上元夜與皇后微行觀燈。放宮女數千人看燈。因此多有亡逸者。令群臣集梨園球場，分朋拔河，與皇后、公主親往觀之。屢幸安樂公主及群臣第宅山莊。遊驪山。臨渭修禊飲。其在宮中，則武三思至與韋後共御床博戲，而帝從旁典籌。國子祭酒葉靜能善禁架，常侍馬秦客善醫，光祿少卿楊均善烹調，皆引入後庭。史言均、秦客烝於後，雖未必實，然其黷亂，則可謂古今所罕矣。

重俊既為太子，安樂公主常凌忽之。重俊因此忿怨。景龍元年七月，與左羽林大將軍李多祚，右羽林將軍李思沖、敬玄子。李承況，高祖子楚哀王子云嗣玄孫。獨孤褘之、沙吒忠義等矯制發羽林、千騎三百餘人，殺武三思、崇訓於其第。使左金吾大將軍成王千里本名仁，吳王恪子。及其子天水王禧分兵守宮城諸門，而自率兵趨肅章門，斬關而入。求韋後及安樂公主所在。叩索上官昭容。後及公主擁帝馳赴玄武門樓，召羽林留軍自衛。多祚兵至，帝馮檻諭之。千騎倒戈斫多祚、承況、褘之、忠義等。餘黨潰散。重俊奔終南山，為左右所殺。是役也，魏元忠與其謀。其子太僕少卿升實從重俊，為亂兵所殺。元忠因此貶務川尉，務川縣，今曰婺川，屬貴州。道卒。史稱李多祚猶豫不戰，元忠又持兩端，故敗。《舊&iddot;元忠傳》。蓋二人皆非犯上作亂之徒，故臨事不能果決也。元忠文人，且已老，多祚則擁立中宗者，夫豈有叛心？二人亦與重俊之謀，而朝局之危可知矣。

太平公主多權略，則天以為類己，每與謀議，又與誅張易之，韋後、上官昭容皆自以為智謀不及，甚憚之。《舊書》公主事見《外戚傳》中。重俊既敗，安樂公主、宗楚客使冉祖雍奏太平、相王，皆與於重俊之謀。御史中丞蕭至忠保持相王，乃免。於時朝臣攻武、韋者甚眾。武后時請復闢之蘇安恆，時為集藝館內教，或言其與重俊之謀，下獄死。先是雍州人韋月將、高軫並上疏言三思父子，必為逆亂。三思知而求索其罪。有司希旨，奏月將當棄市，軫配流嶺外。黃門侍郎宋璟執奏，月將乃得配流嶺南，廣州都督周仁軌仍殺之。《通鑑考異》引《朝野僉載》。三思怒，斥璟為外職。武崇訓之死，武延秀復尚安樂公主，故武氏之勢不減。有燕欽融者，景龍末，為許州司戶參軍，再上書斥韋後幹與國政，與安樂公主、武延秀等圖危社稷。中宗召至廷，撲殺之。又有博陵人郎岌，博陵見第二章第四節。亦表言後及宗楚客亂被誅。此等疏逖之人，何與朝廷之事？而其言之不已如此，知必有陰主之者。觀於此，而知危機之潛伏者深矣。