第72頁(第1/4 頁)

&ldo;不是我，但總有別人。&rdo;慕容復區區八品官，連參與朝會的資格都沒有，哪有機會將報紙進呈御覽。但新黨黨魁章惇尚未被貶，他一定會有所行動。

&ldo;為何不是為師？&rdo;蘇軾訝異地發問。

&ldo;老師，您真想不見容於新黨也不見容於舊黨麼？司馬相公因為反對新法在洛陽謫居整整十五年，廢除新法已不僅僅是國事，更加是私怨了！&rdo;慕容復沉聲道，&ldo;我知老師向來當慣了公孫杵，但如今的情形，唯有程嬰才能救天下啊！&rdo;

蘇軾猛然一驚，當下為好朋友辯駁：&ldo;君實不是這等氣量狹窄之人！&rdo;

&ldo;他若不是氣量狹窄，就當明白市易法與方田均稅法的好處；他若不明這二法的好處，只是人云亦云，那他又有什麼資格任這宰相一職？&rdo;慕容復即刻回道。

縱然蘇軾一向雄辯，此時竟也被學生說得啞口無言。半晌之後，他才鬱鬱寡歡地道：&ldo;但願你這報紙當真有用罷！&rdo;

&ldo;老師，為今之計，唯有盡人事聽天命，留待有用之身以圖將來。&rdo;慕容復苦口婆心地勸道。見蘇軾勉為其難地點了點頭，他才暗鬆了一口氣。司馬光的壽數將終，司馬光一死，舊黨之中再無一人的聲望可與蘇軾相提並論。能不能問鼎宰執之位，只看這一局了。

翌日，司馬光果然上疏請廢市易法、方田均稅法。此時司馬光在朝堂上風頭無兩，舉朝無敢言者，唯獨章惇上疏駁斥司馬光對二法的攻擊。太皇太后見兩人爭論不下，便又問起了自己偶像的意見。

蘇軾受了慕容復的告誡，千辛萬苦方忍住了出聲反對司馬光的衝動，只沉默地向太皇太后與官家深揖為禮，又轉而向司馬光一揖，揚長而去。蘇軾有此舉動，朝堂上下頓知蘇軾並不認同司馬光，只是礙於司馬光的情面不願多言。有蘇軾帶頭，朝堂上一些原本搖擺的大臣們也態度曖昧起來，不願明言是否支援廢除此二法。

朝議連拖數日，一份《汴京時報》終於走進了章惇的視線。章惇閱讀這《汴京時報》原本只為解悶，不想報紙上所撰社論直讓他拍案叫絕，他當即攜報紙入宮求見太皇太后與官家。第二日的朝會上，章惇精神抖擻，當面向司馬光質詢了報紙所列的三個問題。其一，市易法一旦廢止，朝廷如何平抑物價？其二，方田均稅法一旦廢止，稅賦收入將大幅減少，朝廷如何養民？其三，因二法廢止而裁撤下來的剩餘勞動力如何安置？

這三個問題司馬光一個也不曾想過，只咬緊了一條不鬆口：二法與民爭利，又有惡吏徇私枉法，乃是惡法！

章惇悠然一笑，朗聲道：&ldo;百姓開門七件事唯有柴米油鹽醬醋茶，但朝廷每日裡處置的國家大事又豈止七件？文治武功、救災扶困、養民拓荒、鋪路架橋、稼穡行商，哪一件不要錢？司馬相公只知二法與民爭利，卻不知一個窮朝廷如何支撐得起這河清海晏的天下？所謂藏富於民，只怕是給那些虎狼般的異族養了一群待宰的肥豬！至於吏制不清，規矩之外情弊在所難免。如何澄清吏制，正該相公所謀。若因吏制不清而因噎廢食，豈非笑話？&rdo;

章惇這番話與那報紙社論參差相擬，直將司馬光堵得一噎。只因朝堂之議相持不下，高太后不得不無奈宣佈暫緩廢止市易法、方田均稅法。

所謂吃一塹長一智，到上疏廢止免役法時，司馬光終於做足功課又選了一個報紙剛剛出刊的黃道吉日，歷數免役法五害，請求恢復差役法。這一回，蘇軾仍舊一言不發，由章惇當了孤膽英雄。官司一直打到太皇太后的前面，免役法是否徹底廢除尚未有決斷，司馬光卻已洞悉章惇的性格弱點，故意在太皇太后的面前激怒他。性情暴躁的章惇果然