第93部分(第1/4 頁)

木頻耆コ裕�醞炅誦錘鑾誹醯�酶齬�亂桓峭曄攏�耙歡問奔涑ず５摹朵煜娉勘ā飛喜皇潛ǖ懶四掣銎獨�氐南繒蚋剎砍鑰辶巳�母鼉頻輳�詈蟛皇橇�唇虐茨Χ即虯滋趼穡�

我真的寒心，我真不知道這種每天沉迷在歌舞酒樓的所謂“人民公僕”，又有幾分清醒和精力來為人民服務？黨紀國法在他們手中還能存在幾分公正？在這種當官的領導下，我國的未來又將怎樣？他們知不知道，他們這樣下去，要亡黨亡國的啊！

2006年3月在兩會期間，有一個湖南的教授（人大代表）提出了“究不在其極，而在其必”（原話我記不清楚了，大概意思是這樣的）此人提出要免除貪官的死刑，他認為貪官不要採取“極（死）”刑，而是要將所有的貪官都抓起來，而且是“必”須抓起來，（他的具體意思我沒有太懂，因為當時沒有怎麼看新聞，如果有差錯，希望這位人大代表諒解並希望讀者能夠留言幫我改正過來，我的聯絡QQ：30424379）。

我不知道這位人大代表統計過沒有，我國到底有多少監獄，能住多少人？我國的貪官都是享受星級待遇的，一般都是獨立的監房。我想如果把我國所有的貪官都抓起來的話，估計把內蒙古草原全部建成監獄都不夠用。

再來看看老百姓是怎麼說這些當官的吧：“十萬當官九萬貪，還有一萬剛上班”；“手裡沒有錢，下來轉一圈，口裡沒有味，開個現場會”；“上午講正氣（開會），中午講義氣（喝酒），下午講手氣（賭博），晚上講力氣！（肯定不是陪老婆睡）”。

2006年7月，在長海的大街小巷，到處都打出了關於打擊“兩搶（搶劫，搶奪）一盜（盜竊汽車）”的公告，我記得最清楚的一條標語是“飛車搶劫，拒捕的當場擊斃”！和貪官比起來，我覺得飛車搶劫的不算什麼，飛車搶劫傷害的只是某一個人，或者說是某一群人，而他們確實是因為生活困難才去搶劫的。而貪官傷害的少則是一個地方，多則是一個城市，一個省，甚至是對整個國家的傷害，而且當官的雖說錢不是很多，但是生活還是過得去，至少吃的穿的還是有，這就是明顯的吃著碗裡的，望著鍋裡的，罪不可赦，更重要的是，一個貪官往往能讓很多的人民群眾對當官的失望，對當地政府的失望，對我國共產黨的失望，甚至某些地方就是因為某些貪官引起群眾與政府對立。這種由於貪官引發的群眾和政府的對立就足夠讓貪官槍斃一千次，一萬次，有什麼理由赦免他們死刑呢？

我翻閱了很多的職務犯罪，大多數的貪官貪汙並不是為了讓自己的生活變得很好，很多是為了兒子，女兒，老婆甚至情婦，大部分的高官都到了暮年，他們希望自己死後子女和老婆和情婦們的生活可以變得好一點，所以他們拒不承認錯誤，拒不交代轉移贓款的下落，就算財產被查封了，也寧願“鉅額財產來源不明”，因為國家法律對“鉅額財產來源不明罪”只能判處有期徒刑五年以內。我想試問：這種貪官跟“拒捕”的搶劫犯有什麼區別，又能否對他們“當場擊斃”呢？

我個人認為，貪官的死刑是不能夠赦免的，非但不能夠赦免，還應該加重，如果中央下個檔案：“貪汙（受賄）人民幣一萬，開除公職，開除黨籍，判有期徒刑一年，貪汙兩萬，判兩年，以此類推，貪汙十萬，拉出去槍斃！舉報貪汙的，經查證屬實的被舉報人貪汙一萬，舉報人獎勵兩千，貪汙兩萬，獎勵四千，貪汙十萬，獎勵小汽車一臺。（獎勵給舉報人總比給貪官們開去泡妞好！）政府官員公車私用一次，罰走路（被罰人可以乘坐公交車或者計程車，不報銷車票）一個月，私用兩次，罰走路半年，私用三次，取消使用公車的權利。舉報公車私用的，經查實，被舉報人公車私用一回，舉報人免費使用公車一天（政府派司機，防止國有財產收不回來），私用兩回，免費使用三天，