第82頁(第1/3 頁)

進行了商討。1943 年12 月22 日，在英國外交大臣艾登致美國國務院的一份照會中，表達了英國政府對於此事的觀點。艾登說，英國政府認為，擬議中的處理方法將只會引起更為嚴重的困難，因為這樣一來德&iddot;瓦勒拉很可能避免表示直接拒絕而設法藉口提出分裂問題來混淆事端。因此，美國政府同意把這件事暫擱起來。1不過，在這種情況下，他們對於愛爾蘭政府所提出的準其購買美國船舶的申請，就不傾向於給以善意的考慮了。1944 年1 月6 日，格雷向德&iddot;瓦勒拉遞交了一份照會指出，兩艘由愛爾蘭政府包租的美國商船於1941 年被德國潛艇擊沉，而愛爾蘭政府竟沒有提出任何抗議。假如更多的船隻移交給愛爾蘭，它們很可能會遭到同樣的命運。2愛爾蘭政府透過他們駐華盛頓公使布倫南提出抗議說，美國的照會是毫無理由的，因為沒有證據可以表明，這兩艘船的損失確是由於德國的行動所致，但是從此就沒有更多的船給它用了。隨著盟軍總攻日的迫近，軸心國間諜在愛爾蘭的存在和愛爾蘭的地理位置為他們提供監視和報告盟軍軍事活動的良好機會，引起了美國和英國越來越大的不安。美國政府決定這是採取進一步行動的時候了。於是在1944 年2 月21 日，在與英國政府協商後，美國以一份命令式的照會由格雷遞交給德&iddot;瓦勒拉，要求他安排撤走在都柏林的德國和日本代表。美國政府表示希望愛爾蘭政府的行動將採取斷絕一切外交關係的形式，但要求&ldo;最低限度是無條件地撤銷這些軸心國代表，因為他們在愛爾蘭250 的存在肯定將披看作構成對美國士兵的生命和對盟軍作戰勝利的一種威脅&rdo;。1第二天，駐愛爾蘭的英國代表約翰&iddot;馬非爵士（後為拉格比勳爵）遞交了英國的照會，宣告聯合王國政府歡迎美國要求撤銷軸心國代表的倡議，並說這一倡議得到他們的全力支援。2 德&iddot;瓦勒拉告訴格雷說，要他答應美國的要求是不可能的。同時他立即採取步驟以捍衛這個國家的中立。軍隊奉命處於戒備狀態，並取消一切休假；邊防哨所和戰略要地都配備了人員，橋樑埋置了地雷。但是，與此同時，受爾蘭駐華盛頓公使得到美國政府的保證，說它無意也不打算入侵愛爾蘭以求滿足他們自己的要求。2 月29 日，美國駐都柏林公像也對德&iddot;瓦勒拉作了同樣的保證。3 在對盟國的要求正式答覆以前，德&iddot;瓦勒拉呼籲加拿大和澳大利亞首相從中斡旋，促使英美兩國撤回這種照會。但是，這兩位首相通知他說，由於他們完全同意美國政府所提的要求目標，所以請他們調解是愛莫能助的。4 南非和紐西蘭首相也表示他們支援美國的要求。5 3 月7 日，德&iddot;瓦勒拉向美國政府發出一份很長的照會，確認了他在2 月21 日口頭上對格雷所作的拒絕。他寫道，愛爾蘭政府對美國竟向他們發出一份如此嚴峻的備忘錄深表震驚。並否認美國所稱愛爾蘭的中立是為軸心國1 見赫爾：《回憶錄》，第2 卷，第1356‐1357 頁。2 有關1944 年3 月12 日在美國發表的美國照會和布倫南的覆信的原文，見當天的《紐約時報》。1 照會原文見《美國對外關係檔案，1943‐1944 年》，第675‐676 頁。2 原文見同上書，第678‐679 頁。3 見赫爾：《回憶錄》，第2 卷，第1358 頁。4 《紐約時報》，1944 年3 月14 日；《曼徹斯特衛報》，1944 年3 月22 日。5 《泰晤士報》，1944 年8 月16 日。

謀利益這一指責。從戰爭一開始，愛爾蘭就採取了有力的措施來防止洩漏任何可能危及英國安全和危及後來的美軍安全的情