第2頁(第1/2 頁)

安史之亂的性質是統治階級內部爭權奪利的鬥爭，更具體說，是唐中央政府與地方割據勢力的矛盾鬥爭。

安史之亂的首領們雖曾利用了人民對唐王朝的反抗情緒以及民族矛盾的因素，然而這並不能影響這次叛亂根本性質。另一方面，在戰亂中由於安史叛軍對人民的殘暴行徑，曾引起了象常山太守顏杲卿、平原太守顏真卿以及張巡、許遠的死守睢陽等的反抗鬥爭，這些區域性地區反暴政的鬥爭是正義的，但同樣也絲毫不能改變整個戰爭的性質。

【安史之亂的影響】

安史之亂的後果是極其嚴重的，其影響大致可以分為下列幾點

第一，戰亂使社會遭到了一次浩劫。《舊唐書•；郭子儀傳》記載：&ldo;宮室焚燒，十不存一，百曹荒廢，曾無尺椽。中間畿內，不滿千戶，井邑楱荊，豺狼所號。既乏軍儲，又鮮人力。東至鄭、汴，達於徐方，北自覃、懷經於相土，為人煙斷絕，千里蕭條&rdo;，幾乎包括整個黃河中下游，一片荒涼。杜甫有詩曰：&ldo;寂寞天寶後，園廬但蒿藜，我裡百餘家，世亂各東西&rdo;。這說明經過戰亂，廣大人民皆處在無家可歸的狀態中。

第二，安史之亂，使唐王朝自盛而衰，一蹶不振，此後實際上統一的中央王朝已經無力再控制地方，安史餘黨在北方形成藩鎮割據，各自為政，後來這種狀況遍及全國。安史亂起，唐王朝分崩離析，已經沒有力量鎮壓這次叛亂，只好求救於回紇以及由少數民族出身的大將。當史思明之子史朝義從鄴城敗退時，唐遣鐵勒族將領僕固懷恩追擊，僕固與唐王朝有矛盾，為了私結黨羽，有意將安史舊部力量儲存下來，讓他們繼續控制河北地區，使安史舊將田承嗣據魏博（今河北南部，河南北部）、張忠志（後改名李寶臣）據成德（仿河北中部）、李懷仙據幽州（今河北北部），皆領節度使之職。這就是所謂&ldo;河北三鎮&rdo;。三鎮逐漸&ldo;文武將吏，擅自署置，賦不入於朝遷&rdo;，把地方軍事、政治、經濟大權皆集於一身，&ldo;雖稱藩臣，實非王臣也&rdo;。以後其他地區，如淄青（今山東淄川、益都一帶）李正已，宣武（今河南開封、商丘一帶）李靈曜，淮西李希烈等皆各自割據，不服朝廷管理。這些方鎮或&ldo;自補官吏，不輸王賦&rdo;，或&ldo;貢獻不入於朝廷&rdo;，甚至驕橫稱王稱帝，與唐王朝分庭抗禮直到唐亡，這種現象沒有終止。

第三，階級壓迫和統治階級的壓榨更加深重，因而促使農民和地方階級的矛盾日益尖銳化，最後迫使農民不得不舉兵起義，形成唐中葉農民起義的高潮。安史之亂後，國家掌握的戶口大量減少。潼關和虎牢關之間，幾百里內，僅有&ldo;編戶千餘&rdo;，鄧州的方城縣，從天寶時的萬餘戶，驟降至二百戶以下。政府卻把負擔強加在猶在戶籍上的農民，所謂&ldo;靡室靡農，皆籍其谷，無衣無褐，亦調其庸&rdo;。唐憲宗元和年間，江南八道一百四十萬戶農民，要負擔唐朝八十三萬軍隊的全部糧餉，所以&ldo;率以兩戶資一兵，其它水旱所損，徵科妄斂，又在常役之外&rdo;。在方鎮統治下的人民，也遭受著&ldo;暴刑暴賦&rdo;，如田承嗣在魏博鎮&ldo;重加稅率&rdo;，李質在汴州搞得地區&ldo;物力為之損屈&rdo;，等等。唐政府和各藩鎮的橫徵暴斂，終於激起了農民的不斷武裝起義，代宗一朝，&ldo;群盜蜂軼，連陷縣邑&rdo;，其中規模較大的有發生於寶應元年（公元762年）的浙東袁晁起義，同年的浙西方清起義，以及同期的蘇常一帶的張度起義，舒州楊昭起義，永泰年間（公元765年）邠州起義等等。這些起義雖說很快就被鎮壓，但更加削弱了唐朝的力量。

第四