第64頁(第1/2 頁)

當晚，康凱在微博發布了這樣一句話——「事情永遠不能只看表面……算了，早點洗洗睡吧。」

趙依丹轉發並表示：「就是這樣噠」

利益當頭，圈裡掐架、較勁、中傷的事情多了去了，當事人親自下場就非常少見了。

他們在公共平臺這麼一說，無異於坐實陳年就是得罪投資人的那個，至於受傷影片，只是轉移視線的「表面文章」罷了。

與此同時，某些論壇又開始一輪深夜爆料。

爆料這種事情，有很大的文章，用99的真貨來驗證自己真是圈內人，再用1的假話黑對家。這種手法，根本沒得破。

【翻牌子聊八卦：你提問我來說，只說知道的】

一開始，大家一問一答，還算和諧，內容也大部分為真，直到有人提及康凱。

問：「康凱康凱康凱，求樓主翻牌子！上次某貼爆料，說他的臉do過？」

答：「小夥子人還不錯，拍完戲都會跟大家說辛苦了、謝謝。他的臉的確有變化，但不僵硬，挺自然的。」

「看來上次那個樓主說的是真的！」

「安啦，娛樂圈不動臉的有幾個，帥就好啦。」

「康凱演技不錯人又帥，看好他將來大火。」

問：「上次康凱和陳年衝突事件，是真的嗎？」

答：「半真半假吧，據說是拍戲的時候發生了口角。至於具體的事情，咱也不在現場，咱也不能胡編亂造。」

「我擦，看來陳年真的推人了，陳推推誠不欺我。」

「手賤嗎？」

「咔位小的演員真慘，被欺負了還要出來幫忙澄清。」

問：「樓主翻我牌子！我想問見字如晤劇組撤資事件的始末，方便透露一點嗎？」

答：「這次的事情很突然，我們打電話聯絡過幾個主演的經紀人，都不肯接受採訪，大概是都在準備公關吧。蹙頞」

「都在準備公關，劃重點，要考的！」

「如果樓主說的是真的，看來得罪投資方的不止一個人？」

問：「求翻牌子，請問是不是陳年不敬業得罪人，才導致撤資的？康凱和趙依丹突然相互憐愛，難道說都被欺負過？」

答：「第一個問題：據劇組朋友說，貌似不止陳年一個人，拍戲期間，兩個主演關係非常好；第二個問題：是的。」

「震驚，重點太多不知道怎麼劃，等個課代表。」

「我來總結：就是陳年仗著許如風關係好，得罪了出品人導致撤資。拍攝期間，還欺負配角。」

這個帖子的出現，讓剛剛逆轉的輿論又轉回了原點了。

不久以前，被按在地上摩擦的康凱粉翻出了推人世間的照片，滿世界宣傳陳年耍大牌、不敬業，欺負配角等等。每個帖子裡充斥著大量辱罵及人身攻擊的言論，隨便看一眼都覺得髒。

陳年好歹是娛樂圈頂流，粉絲戰鬥力過人，一個一個掐回去。這種屠版盛況，已經很久沒有出現了。

與此同時，另一場戰爭早已打響，無聲無息，卻比輿論更能決定成敗。

幾個小時以前的下午，許如風避開陳年，和許如湳密談了一回。

許如風憂心忡忡地說：「小湳，陳年的處境很艱難。」

許如湳很聰明，直截了當地問：「有什麼我可以幫忙的？」

許如風回答：「立項。」

許如湳毫不意外，似乎早已料到：「你是說，讓我們公司接手投資這部戲？」

許如風從不插手公司的事情，這是第一次過問生意：「可以嗎？」

許如湳倚在沙發上，拿出霸道總裁的架勢來：「可是文藝片不賺錢呀。」

許如風很看中這