第93頁(第1/2 頁)

看來，印度在開始制訂對外政策時就走上了反革命的道路。美國過去支援蔣介石，直到他垮臺‐‐垮得比美國意料的早‐‐，現在又準備支援尼赫魯。中國共產黨一家雜誌在一九五o年寫道：&ldo;美國把真正的希望完全寄託在印度，這就是為什麼美國的第四點計劃和其他援助計劃優先照顧印度。尼赫魯既想取得美援，又想扮演一個進步人士的偽善角色，用以欺騙印度人民。&rdo;

印度明顯地推行英國的喜馬拉雅政策，甚至鼓動西藏脫離中國，這就證實了中國共產黨人對尼赫魯政治本性的看法。 [

註：不單是中國人看出了新生的印度繼承了英國對喜馬拉雅山的政策。一位研究國際關係的美國人一九五三年在新德里著文時也看出：&ldo;印度對西藏的政策和英國統治印度時所採取的政策極其類似。&rdo;

]

一九四九年九月，《人民日報》寫道：&ldo;尼赫魯之流以一個外國政府底名義，來宣佈&l;西藏從未承認中國的宗主權&r;，這是公然挑撥中國諸民族的感情，破壞中國諸民族團結，公然干涉中國內政……&rdo;同月，一家上海雜誌指責尼赫魯及印度政府為&ldo;英美帝國主義併吞西藏的陰謀&rdo;服務，同時他們自己也懷著帝國主義的野心。該雜誌結尾說：帝國主義者已讓尼赫魯充當了蔣介石的代替人。

一九五o年中國進軍西藏，印度在外交上對此所採取的作法，必定證實了中國對於印度對西藏的意圖的懷疑。但事實上雙方就此問題所進行的外交交涉

[ 註：見第一章 ] 標誌著印度政策的轉折點，中印關係的氣氛還是良好的。在更廣闊的外交舞臺上，中國覺得印度新政府正起著有益的作用。

一九四九年十二月，印度承認人民共和國。它是第二個採取這樣行動的國家。 [

註：緬甸是第一個承認新中國的。當時按梅農的意見，印度本來應該更早地承認中國，但印度照顧到外交禮貌，要讓英國先承認。後來印度人對歐內斯特&iddot;貝文(ernest

bev)的躊躇不決實在忍耐不住了。 ]

從那時起，它積極活動，要使北京新政府在聯合國內代表中國。從一九五o年六月韓戰爆發起，印度在外交方面為停止韓戰並阻止中美戰爭出了不少力，當時，由於美國派遣第七艦隊佈防福摩薩，中美戰爭有一觸即發之勢。這些為和平所做的努力，受到了北京的歡迎。十月初，中國曾試圖利用印度作為通往華盛頓的熱線。周恩來告訴印度大使潘尼迦說，如果美國越過三八線，中國將被迫對朝鮮進行幹預。這個嘗試的失敗並不是由於印度的過失，而是美國不聽警告。印度在朝鮮停火談判中扮演了一個重要的角色，印度提出遣返俘虜問題的方案，終於打破了談判的僵局。中國雖然批評了印度在談判中所起的作用，但還是繼續贊同印度外交的總路線。

五十年代中期，是&ldo;印中人民是兄弟&rdo;的歲月。但在一九五五年萬隆會議期間，中國方面對於印度所採取的僭越的態度雖未說穿，卻感到很反感。當時尼赫魯竟公然對周恩來以老前輩自居。他也許確實沒有理會到，他這種作法表面上看來是對中國友善，而實際上卻含有高人一等的味道。印度後來還經常提起這件事，認為他們的作法理應得到中國人的感激，但在中國看來，這只不過表現了尼赫魯的極端傲慢。十年後，周恩來回憶起當時的情景，還感到惱火。一九六五年，他對巴基斯坦訪華記者追述這個事件時曾講到尼赫魯的&ldo;傲慢&rdo;。差不多與此同時，他還對一些來訪的錫蘭政界人士講到，&ldo;我從未遇到過比尼赫魯還傲慢的人。&rdo;