第53頁(第1/2 頁)

其實，美軍也是很注重戰法研究的。一個明顯的證據是，無論在哪場戰爭中，美軍傷亡的人數都很少，這固然與政治、美軍的裝備先進有關，但也與美軍講究作戰方法有關。近年來，美軍為了適應高技術武器裝備作戰的需要，大力研究探索新戰法，提出了&ldo;快速決定性作戰&rdo;理論。這是資訊時代的嶄新戰法，它側重解決的問題是：在強大的技術、經濟和軍事優勢支援下，美軍在聯合作戰中以什麼樣的作戰行動和方法，以最符合美國利益的方式結束戰爭，獲取最大效益。

&ldo;快速決定性作戰&rdo;理論，強調對軍事力量以及國家其他力量的綜合運用，謀求整體作戰；強調在敵人無法進行對抗的方向和維度上實施不對稱攻擊，追求作戰最大效費比；強調以快速、高強度的作戰行動，集中地攻擊那些對敵方領導層的抵抗意志有決定影響的&ldo;重心&rdo;目標，震懾或擊潰敵人的抵抗意志；強調由美軍來確定作戰行動的形式和節奏，迫使敵方領導層服從美國的意志和要求，從而在不實施持久戰役或大規模集結兵力的情況下，快速而決定性地脅迫、屈服或擊敗敵人。先進的武器裝備和戰法，是美軍達成戰爭主動權的基本手段。

毛澤東在《抗日遊擊戰爭的戰略問題》中指出：&ldo;一切戰爭的敵我雙方，都力爭在戰場、戰地、戰區以至整個戰爭中的主動權，這種主動權即是軍隊的自由權。軍隊失掉了主動權，被逼處於被動地位，這個軍隊就不自由，就有被消滅或被打敗的危險。&rdo;在《論持久戰》中，毛澤東又強調了軍隊自由權的重要性，他說：&ldo;行動自由是軍隊的命脈，失了這種自由，軍隊就接近於被打敗或被消滅。&rdo;面對美軍這樣一支資訊化軍隊，如果伊軍貫徹持重待機的戰略指導思想，企圖擊破美軍&ldo;以高制低&rdo;的作戰方略，除了&ldo;退避三舍&rdo;外，還必須充分發揮官兵的主動能動性，保持軍隊行動的自由權，否則就只能是被動捱打，拖延戰爭失敗的時間，而不會使給美軍造成任何麻煩。如果戰爭在無聲無息中失敗，這是伊軍的恥辱，伊朗民眾不會答應。

作戰中的主動或被動地位，是和軍事力量的優勢或劣勢相聯絡的。伊朗戰爭中，美軍處於主動的地位，但這種主動地位不是時時處處、任何作戰行動都有的，不是絕對的主動地位，只是總體的、相對的主動地位。具體的作戰行動，要看具體情況，美軍作戰行動也會受到限制，受到諸如地理、天候、政治、軍事等因素的限制，這就為伊軍謀求一定程度的軍隊自由權提供了機會。伊軍保持軍隊行動自由權的基本方法，除了貫徹&ldo;你打你的，我打我的&rdo;這一作戰原則外，關鍵是看伊軍的作戰指導是否正確。這就需要伊軍儘量做到&ldo;知彼知己&rdo;，少犯錯誤，至少不犯重大錯誤，同時還要發揮主觀能動性，努力地造成美軍的錯誤，或者最大程度地利用美軍的錯誤，透過靈活地運用和變換各種戰術，給予美軍以沉重打擊。

《孫子兵法&iddot;地形篇》曰：&ldo;故戰道必勝，主曰無戰，必戰可也；戰道不勝，主曰必戰，無戰可也&rdo;，意思是：所以遵照戰爭規律分析，有必勝把握的，即使國君說不打，堅持打是可以的；遵照戰爭規律分析，沒有必勝把握的，即使國君說一定要打，不打也是可以的。孫子這裡說的&ldo;戰道&rdo;，指的就是戰爭規律，孫子認為，戰爭有其自身的規律，指揮打仗應該從戰爭實際出發，按戰爭規律辦事，而不能從統治者的意志和喜惡出發，如果伊朗統治者不隨意幹預伊軍的作戰行動，伊軍應當可以充分發揮自身的主觀能動性，利用國土防禦作戰的優點，充分發揮某些資訊化武器裝備的效能，予美國以沉重打擊。作為一支中等強國的軍隊，