第130部分(第1/5 頁)

綣�ü�竇澠�Σ荒艽儷晌奈鍩毓椋�菇�握蘸��忠�氨憊卮蠼荼�暗裙�氏壤��肭笳��雒妗�

公元1592年後，日本入侵朝鮮失敗，朝鮮建立“北關大捷碑“。1905年日俄戰爭爆發後，日軍將此碑掠奪到日本。1970年開始，韓國民眾就積極努力地要求日本歸還北關大捷碑。2005年5月，韓國政府正式要求日本歸還此碑，同年日本將此碑歸還韓國。

“媽的，韓國一說日本就歸還什麼大捷碑，中國弄了十幾年都沒搞定，還是要靠我！”

吳天緣很是無奈，不團結什麼也幹不成！算了，還是靠自己吧！

漢委奴國王金印印面正方形，臺上附蛇形鈕，通體高約2。2厘米，上面刻有“漢委奴國王”字樣。天明四年由名叫秀治和喜平的二位佃農，在耕作挖溝時偶然發現的。金印出土以後輾轉百年，直至1979年一個家族的後人把它捐獻給了日本福岡市博物館，後收藏於正倉院。

東漢初年，日本國王遣使入漢都洛陽進貢，願為漢臣藩。求漢皇賜名，漢以其人矮，遂賜倭國。其王又求漢皇賜封，光武帝又賜其為倭奴王。

當時日本想借著臣屬於漢王朝樹立自己權位和王位，因此舉國大喜。並受賜“漢倭奴國王印”。

“當年大漢多威風，八方來朝，小日本年年進貢，歲歲稱臣，跪舔也要成為咱們的附屬國，哎！”

吳天緣搖搖頭，其實這個金印很有爭議，因為在《後漢書光武帝本紀》和《後漢書東夷傳》中記有漢光武帝“建武中元二年倭奴國奉貢朝賀，使人自稱大夫，光武賜以印緩。

所以這一枚金印作為中日兩國最早交往的證明，成了日本國寶。但是一直以來不少專家對此存有疑惑，他們首先懷疑的是這枚金印的真偽，在金印發現的那個時代，已經有偽造這一枚小小金印的技術，因此金印到底是不是中國之物讓人懷疑，或者這印章本就是時人為了某種目的而故意偽造。

持懷疑態度的學者認為金印上所刻的是“委”而不是“倭”字。在《後漢書》關於委奴國，除光武帝賜委奴國王印緩，及“永初元年侵王帥升等獻生口百六十人，願請見”的記載而外，再沒有其他記載。學者認為“委”字作委任解，即將印上文字解釋為漢朝委任的奴國國王。

由這枚金印引起的爭論使這枚金印的傳說也變得神乎其神，但隨著國內兩顆漢代印章的相繼發現，謎底正在逐漸揭開。

1956年雲南省晉寧縣石寨、山西漢古墓群的滇王墓中，出土了一顆漢武帝劉徹賜給滇王嘗恙的金印“滇王之印”。滇王是漢代西南諸侯中最強的國家之一，出土的這顆金印亦為純金鑄成，蛇鈕。據考證，此印確是漢武帝所賜“滇王之印”。而這顆金印無論質地、字型、印鈕和尺寸大小，均與日本出土的“漢委奴國王”金印相同。

1981年揚州市邗江縣一婦女在甘泉二號漢墓附近的田間，發現了一顆漢代諸侯王璽“廣陵玉璽”。次印也是純金鑄成，龜鈕。這與光武帝劉秀所賜漢倭奴王印的中元二年只相差一年，而且兩顆金印的字型和手法極為相似。大約出自一人之手。

看著正倉院幾個老頭子心痛又無奈的表情，吳天緣很爽！要的就是這個feel~~~（未完待續。）

第288章　70億的展覽？（月票加更）

“王哥，幹什麼氣沖沖的？”

中午王建森氣沖沖的來到博物館，找吳天緣吃飯，一臉不忿道：“真是敗興！原本今天心情很好，就是因為看了一場垃圾展覽，哎……”

“垃圾展覽？”吳天緣突然想起什麼，笑道：“今天不是畢加索在京城的最大規模展覽？聽說有89幅作品，空前絕後啊！”

“狗屁！”

王建森氣不打一處