第103頁(第1/2 頁)

1944年8月底，烏克蘭第1方面軍部隊在結束了利沃夫‐桑多梅日戰役並佔領了維斯瓦河的重要登陸場之後，把目標轉向柏林戰略方向，其左翼同烏克蘭第4方面軍部隊一起在喀爾巴阡山山前地帶作戰。

方面軍各集團軍部隊在桑多梅日登陸場擊退敵軍坦克兇猛而密集的反衝擊的多次激烈戰鬥之後，已相當疲勞，需要補充和休息。在部隊、兵團和後方各勤務部門中，必須進行大量的組織工作。需要調攏各後勤機關，整頓方面軍各交通運輸線的工作，運送彈藥、燃料和食品，為部隊配備戰鬥技術裝備，訓練部隊、實施偉大衛國戰爭的最後戰局。

戰鬥行動間歇十分需要。

當然，由於我們在維斯瓦河對岸建立了一個大的、戰役方向有利的登陸場，我們便打算向佈雷斯勞、柏林總方向繼續實施進攻。至於第60集團軍和第38集團軍行動的方面軍左翼，我們認為，他們應在烏克蘭第4方面軍的協同下，沿著喀爾巴阡山山前地帶向克拉科夫方向實施進攻。

我有這樣一種意見，既然我們擁有如此遼闊的機動戰場、非常有利的波蘭地形和維斯瓦河對岸的登陸埸，那麼我們就應該將白俄羅斯第1方面軍和烏克蘭第1方面軍的主力展開在柏林戰略方向上，任務是粉碎盤踞在波蘭的德國法西斯的基本集團，然後將戰鬥行動轉向德國領土並最後結束這埸戰爭。這一主張是根據當時的局勢得出的，並且同總參謀部的戰役企圖相吻合。

最高統帥部大本營在擬制戰爭最後戰局計劃時，選定柏林和維也納為戰略進攻的基本方向，企圖從南面迂迴喀爾巴阡山，將敵軍合圍並消滅於山中。使巨大的兵力陷入喀爾巴阡山的持久戰鬥，對我軍是不利的。經驗證明，在山地實施進攻將是艱苦的。實施防禦的德軍依託山地，佔有比我們有利的態勢。我非常清楚，只有當沒有任何迂迴或機動道路，除進行山地戰鬥別無他法時，才不得已實施山地戰鬥。在我方面軍的計劃中，也來規定在喀爾巴阡山展開戰鬥行動。但是，當時的局勢是，烏克蘭第l方面軍必須採取緊急措施，支援已於1944年8月29日開始的斯洛伐克人民武裝起義。

我不準備詳細敘述那時斯洛伐克事件的全過程，關於這些，古斯塔夫&iddot;胡薩克在《斯洛伐克民族起義的見證》(Г&iddot;胡薩克：《斯洛伐克民族起義的見證》，捷譯本，莫斯科，1969年俄文版，第333‐384頁。)一書中已有很好的記述。我只簡單地介紹一下，我方面軍的戰事是如何展開的，我們瞭解那些斯洛伐克局勢，以及我們是怎樣對待斯洛伐克局勢的。

當回憶斯洛伐克事件時，應該指出，這次起義的歷史特點是，一方面，遊擊隊和遊擊運動司令部派遣的破壞偵察空降小組行動積極，另一方面，地方遊擊隊迅速成長並十分活躍。兩方面的人數發展很快，其戰鬥力也不斷提高。還向斯洛伐克派遣了總數有幾百人的24個遊擊指導小組。這在當時的有利條件下，取得了明顯的效果。由人數不多的遊擊小組迅速發展成了一些擁有成百成千戰土的大遊擊隊。

1944年8月中旬，確定了領導斯洛伐克武裝鬥爭的各種方針。所洛伐克共產黨和斯洛伐克民族議會的任務是，堅決協調斯洛伐克愛國力量同紅軍的行動，準備發動全民武裝起義，烏克蘭遊擊運動司令部和捷克斯洛伐克共產黨駐莫斯科領導機構也主張廣泛吸收勞動人民和斯洛伐克軍隊計程車兵參加遊擊隊，開展大規模的遊擊運動。駐倫敦的領導機構卻堅持另一種立埸，不吸收人民群眾、共產黨人參加，不同紅軍合作，只依靠斯洛伐克軍隊開展軍事行動。

當時局勢的複雜性，以捷克斯洛伐克共產黨人為首的愛國力量同貝奈斯資產階級政府(駐倫敦)的擁護者之間的分歧，毫無疑問，阻礙了動