第101頁(第1/2 頁)
方面軍部隊在利沃夫‐桑多梅日戰役中取得了巨大的戰略戰役勝利。對此,最高統帥在命令和嘉獎令中給予了肯定。
在實施大規模戰略性戰役過程中,當雙方參戰兵力達上百萬人時,偏離事先擬制的行動計劃總是難免的。這種偏離是由於情況發生變化和敵人突然採取對策所致,而這些對策很難完全預見到。
在我方面軍當面行動的敵&ot;北烏克蘭&rdo;集團軍群,擁有充足的機動兵力兵器,部隊戰鬥力強,作戰頑強,特別是在防禦戰中。在運動戰中,不能排除對方實施反突擊和將部隊轉入進攻的可能性。所有這一切,首長在指揮部隊時都應考慮到。就是在情況瞬息萬變的條件下,也必須得心應手地指揮部隊,以達到粉碎敵人,取得決定性勝利的目的。這就是首長的指揮藝術。我認為,我們在利沃夫‐桑多梅日戰役中做到了這一點。
對於我方面軍當面,特別是利沃夫方向上敵軍集團的情況,對於敵軍防禦配系和火力配系,對於敵戰役預備隊可能的機動,我們都瞭解嗎?是的,我們是瞭解的。上述各點在擬制利沃夫‐桑多梅日戰役計劃時都已估計到,並形成了實施兩個突擊,在兩個方向上突破敵人飭御的決心。
如前所述,敵人在利沃夫方向上憑藉有利地形,組織了強大的縱深梯次配置防禦。因此,僅在這一地段突破其防禦,就可能給我們部隊造成極大困難。
我們首先考慮到了上述情況。因此,我在大本營報告戰役計劃時,堅持實施兩個突擊的意見,雖然史達林不同意我的意見,並建議只在利沃夫方向實施一個強大突擊。我論證了關於實施兩個突擊的觀點,說明敵人已經在利沃夫方向上組織了堅固防禦,可使用戰役預備隊很有把握地制止我們的進攻。而在兩個地段實施突破,將有利於取得戰役勝利,敵人也難於機動預備隊。
誠然,我們也並不認為,在利沃夫方向上突破敵軍防禦將是輕而易舉的。因此,戰役計劃的擬制,戰役的準備工作,都進行得非常仔鈿。各級指揮員在現地認真研究了敵軍防禦性質。將透過各種手段偵察到的情報加以綜合歸納,標在空白地圖上,並傳達給營長、連長。炮兵和航空兵不是對面上,而是對具體目標進行射擊和突擊。無論是我,還是集團軍司令員、方面軍炮兵司令員、集團軍炮兵司令員,都明確並檢查了計劃規定的炮兵、航空兵的任務。此外,還檢查了部隊中支援炮兵群的組織情況。
戰役過程中,在利沃夫方向上,敵軍防禦戰術地幅內的支撐點被壓制住。第38、第60集團軍雖然佔領了敵軍第一道防禦地帶內的支撐點,但是,未能在進攻的頭一天完全突破敵軍的戰術地幅,因為其縱深大。
此外,在第38集團軍突破地段,敵人用兩個坦克師的兵力實施了反突擊,迫使該集團軍部隊後撤2‐4公里。同日,我航空兵和炮兵對反衝擊之敵實施了密集突擊,恢復了原態勢。結果,敵人遭到重大損失,而第38集團軍連克敵防禦地區,繼續實施進攻。在第38集團軍的地段上,特別是在其左翼,繼續順利地發展突破,近衛第1集團軍突擊集團的進攻促進了突破的發展。
我不同意這樣一種意見,即敵人在第38集團軍突破地段實施的反突擊,是方面軍首長、該集團軍首長失算的結果,或是戰役計劃中的一個錯誤。德國法西斯統帥部採用了機動預備隊的通常作法,對方面軍進攻部隊實施反突擊。它企圖破壞方面軍的最初突破。在這方面它並沒有什麼新招。自古以來人們就懂得,敵方總是想方設法採取對策,破壞進攻一方的計劃。第一次世界大戰中這樣的例子不勝列舉。戰爭的邏輯就是如此。
在第60集團軍地段上對敵防禦的突破,雖然進行得緩慢,但是很順利。為在這一地段發展勝利,我們