第2頁(第1/2 頁)

吳雄根的官司一路打到日本最高法院，最終失敗。日本建制的說法是很簡單的，它不只不賠償這幾十萬當年被它強徵入伍的外國人，甚至也不賠償土生土長的日本兵，理由一貫是&ldo;戰爭受害是國民必須艱苦忍受之事&rdo;。《活著回來的男人》的作者、歷史社會學者小熊英二解釋道：&ldo;如果只針對特定被害者進行賠償，將會造成不公平的狀況。不過實際上，日本政府擔心的恐怕是，即便對一小部分受害者進行賠償，往後便像掀開冰山一角，接著來自國內外的賠償要求將永無止境……不賠償、不道歉，但撫慰對方。這就是日本的國家立場。&rdo;所以，無論是&ldo;慰安婦&rdo;，還是被強迫從軍的日本軍人及其軍屬，日本政府皆以基金&ldo;慰問&rdo;的方式了事。那麼它為什麼不&ldo;慰問&rdo;像吳雄根這樣的外籍士兵呢？他們根本不是日本人，你又怎能用&ldo;戰爭受害是國民必須艱苦忍受之事&rdo;這種大話打發？

另一方面，出於冷戰時期詭譎的國際局勢，且別說外籍士兵，就連&ldo;慰安婦&rdo;也不一定會受到韓國、中國臺灣乃至於大陸等亞洲地區政府的支援。吳雄根早在上世紀九十年代初就成立了&ldo;中國前蘇聯拘留者協議會&rdo;，找出二百五十名和他境遇相似的俘虜與遺族，同時要求日本負責。可是這個團體的活動到了一九九二年就停了下來，因為&ldo;當年十月正好是日中恢復邦交二十週年紀念，適逢日本天皇訪中期間&rdo;。

所以，沒有自己政府的支援，也沒有媒體關注的吳雄根，一個人來到了日本。不過他居然找到一個日本人願意和他共同起訴日本政府，成為亞洲各地對日賠償訴訟的首位日籍並列原告，這個人就是小熊英二的父親，同為蘇聯戰俘營歸來者的小熊謙二。在法庭上，他說：

他（吳雄根）身為朝鮮族，以日本國民身份接受徵兵，一九四五年八月九日蘇聯對日宣戰，隔天他於海拉爾入伍，旋即遭受蘇聯軍隊的攻擊，他捲入戰鬥中並身負重傷，被搬送到蘇聯領土內的醫院。一九四八年出院後，經由朝鮮回到故鄉成為中國人。但曾為日本士兵的事實為他的生活帶來許多歧視待遇。

幾年前我領取了給西伯利亞拘留者的慰問狀與慰問金。但日本國認為吳是外國人，因為這項理由所以不適用於領取條件，這點令人無法接受。

為何他必須在西伯利亞過著拘留生活？請各位思考一下。過往，大日本帝國合併朝鮮，一度使朝鮮民族的人們皆成為日本國民。其結果，他與我一樣因身為日本國民的義務而接受徵兵，之後成為關東軍士兵並成為蘇聯俘虜。只要是針對西伯利亞拘留這個事實施行的慰問，他就應該享有同等的權利。

因為是日本國民所以受到徵兵，使他成為西伯利亞俘虜的也是日本國。同樣都是這個不負責任的日本國，事到如今卻說因為他是外國人，所以無法接受慰問，這完全不合情理。

這明顯就是一種歧視，是國際上無法認可的人權漠視……這是我對國家的要求。類似這種國際性的戰後賠償，應該不具時效性，請不要一直逃避責任。而且，這種負面遺產也不應該再留給下一個世代。

雄辯滔滔，小熊謙二還在他自己撰寫的講稿裡引用了前歐洲殖民帝國與納粹德國的案例，痛陳日本政府之過。這麼看來，他應該很符合大家心目中&ldo;有良知的知識分子&rdo;的形象；可他卻只有初中文憑，是一家小體育用品行的老闆，用他自己的話講，甚至是&ldo;底層中的底層&rdo;。這位小熊謙二為什麼會走到這一步？他到底是個怎麼樣的人呢？

大家也許會在日本電影裡面見過類似的場面：