第7部分(第1/5 頁)

她橫了我一眼，你呀，官僚嘛。

我苦笑著，我還官僚啊，一個小小的報社記者，為生活奔波，哪裡比得上你們電視臺的大記者，天天吃香的喝辣的。可惡的是吃完了喝完了，還要順便嘲笑一下我們這些可憐蟲。我說大記者，關於這個事件，你還有什麼補充的？

當然有。最關鍵的還沒有說呢。她故作神秘起來，看來她最近是閒得發慌。那就是片子播出後的反應。誠如你剛才所言，我們是強勢媒體，按說作為專題片播出後，應該會引起足夠的重視，民眾反響強烈，隨後引起上級有關主管部門的重視，然後責成開發商限期整改對不對？

她還在賣關子。我忙不迭地地點頭，是的，這是中國特色的解決模式。難道不是這樣的結局嗎？

她呵呵地笑起來，正規化同學，我看你應該去當詩人，而不是記者。這樣美好的理想更應該在詩中展現。很遺憾，現實不是這樣的。告訴你播出後的結果吧：沒有任何變化。你看了片子，可能會覺得大快人心。我把業主們列出的十八條最後集中歸結為八條，質問房地產公司的一位副總，問得他啞口無言。但他仍然沒有作出任何有價值的答覆。片子播出後，我當時以為也會有一定的結果，不說這八條都改善吧，總要象徵性地改善兩三條吧，誰知這麼長時間過去了，你也是這個小區的業主，你對照一下那八條，有什麼變化嗎？事後讓我有深深的挫敗感，如同一個拳擊手，招招都打得棉絮上，雖然都打上了，但是沒有任何反應。說實話，這個專題片甚至從某種程度上改變了我對新聞媒體的看法。以前我太高估了新聞媒體的作用，現在發現它的作用是極其有限的。

她的話讓我一時無語。看來現實最能改造人，當年的新聞狂人如今居然也得出了這樣的結論，這實在太令人沮喪了。但我今天實在沒心思和她討論這個嚴肅的話題。我急忙跟她道了聲謝，說改日再向她討教新聞哲學問題，便逃也似的拿著碟子走了。

一回到家，我就把碟子放到電腦裡。片子的內容黎虹基本上都說了，沒什麼新東西，無非是裡面的場景對我有些衝擊：那些都是我熟悉的地方，尤其是超市，現在已經完全變了樣兒，目前還沒有進行有效清理，那裡一片狼藉。但畫面中的一個人引起了我的注意。接受採訪的人中有一個長髮女孩兒，臉有些寬，而她，居然還不是小區的業主。鏡頭前，她憤怒地說：依我看，這個小區都不該建！建這個小區是非法的！他們非法侵佔了農民的土地，希望有關領導拆了這個小區，把土地還給農民……

這段採訪似乎和片子的主題不太協調，可黎虹卻刻意保留了。以前她做事情總是一貫不拘一格，只重內容，不重形式，看來這麼多年了，這傢伙還是這樣。我來回看著這段採訪，思考著她為什麼要這麼做。她是個有思想的人，這麼做肯定有她的理由。

看到第三遍的時候，我被自己突然的發現驚呆了，失聲叫起來：陶園！她是陶園！

這真是人生無處不相逢。

一年前的片子裡，居然會有她！可她怎麼會出現在這個地方？她又不是這個小區的住戶。黎虹是怎麼採訪到她的？她為什麼要說出這麼一番話來？

第四章 誰是兇手（3）

我急忙打電話給黎虹。黎虹回答說，當時採訪的時候，是在一家正在裝修的房子裡看到了這個女孩兒。看她穿著不俗，以為是房子的主人呢。當時也奇怪她怎麼會有那樣火爆的言論呢。你要不說，我到現在還以為她是那裡的居民呢。

事情越來越複雜了。

我決定，調整明天採訪的思路，把主要目標放在環宇房地產開發集團公司的董事長劉道生身上。看看從他身上能夠挖到什麼有價值的東西來。

上午九點半，會議按時在新東方大酒店舉行。參加這次會議的人，一