第56章 空棺歸葬(第1/2 頁)

江離去爐邊往壺中添了滾水，為兩人重新換上熱茶。四耳聽到動靜，耳朵打了兩轉，一翻身將頭拱進了毛領深處。

落座後，他抿著茶思索了一會，說道：“我從頭說起。”

“在我這本書的首回之前，尚有一段敘文，名為‘荒冢地神指引迷津 麻衣地師空棺歸葬’，因篇幅較短，故未歸入正回。

江離的十五回書，何憂已在前日讀過，於是點了下頭以示瞭解。

江離繼續道：“只因我記不得後面的內容，談論書中任何一段文字，都不免有斷章取義之嫌。所以這段敘文對全篇有何作用，我不敢有定論，單從其篇幅和章法上猜想，它大抵可充作楔子。這段楔子寫的是甚麼，你自然已經知曉，為免絮繁，我只簡要概括。

“一地師入山卜地，獲地神廟指示迷津曰：‘欲得吉壤，須見蒿叢。’地師依言向深山尋去，於谷中見遍地荒墳古墓，正南方一處蒿草茂盛異常，草叢掩映間似有人廬墓而居。地師至草廬前，有一人提燈倚在門前，悵然若失。地師上前詢問，自稱守墓人，因丟失燈油苦惱不堪。

“地師詳問經過，回曰：‘日間於西北一墳前鋤草，燈油置身後倏忽失去，遍尋不得。’

“地師掐算一番，遂解傘贈與守墓人並囑曰：‘今夜留意觀天，若有神燈閃耀，日升天明前來見我，還汝失物。’

“守墓人曰：‘去何處相見？’地師曰：‘持傘便知。’

“當夜守墓人依言未眠，果見西北方神光滿天。俞時而滅。待黎明前拿傘取看，傘柄自旋，後指向東方不復動。守墓人向東且行且尋至一大梨樹下，傘柄復動，指向腳下。立等須臾，地師至，歸還燈油。

“守墓人問之經過，答曰：‘汝失燈油處乃一古墓，墓中梓棺前和獸首作怪，竊吞燈油，我至時獸首口邊仍殘油漬。”守墓人感激，出傘還之，不受，曰：‘神明點撥我前來助汝，蓋非汝之指引而不得求此吉地，請以為卜資。’

“及辰時，地師將棺入土，未及就壙，守墓人聞其聲有異，遂問棺中何人。地師答曰：‘此公身死異鄉，不得其屍，故而以空棺歸葬。’言畢而去。守墓人檢視碑文，見上書四字：‘藥師汲黯之墓’。

“楔子止於此處，之後便是第一回的內容了。”江離呡了口茶，接著道，“接下來要說的是我的推測。”

何憂饒有興趣地一抬袖道：“請說。”

“昨日途經流公廟時，你著意提起‘地師卜神’，辨雨時稱虎丘‘神光閃耀’，贈傘時語帶雙關。你三番五次用這楔子作暗示，意在邀我於觀燈之後，日升之前，持傘前往東南方有梨木處相見，取回燈油。

“書坊雕板，多取梨、梓兩種木，文中的‘梨樹下’，對應以梨木刻板的懸光堂，‘梓棺獸頭’你雖未提，想必指代的是那身為盜刻之首的臨清書商，而被‘獸頭’私吞的‘燈油’，自然就是我的書稿了。

“到此處為止，文字與現實一一相合，唯獨一處未見印證。那便是文中守墓人與地師相會，所為之事有二，一為歸還燈油，一為空棺下葬。前者已然明瞭，後者有無對應？若‘地師’是你，‘守墓人’是我，那隻見空棺不見屍身的‘汲藥師’，就只是‘汲藥師’麼？

“或許葬棺與今日之約實無關聯。可若你邀我前來的目的只在歸還書稿，想來並無甚必要去對應那葬棺的文字。好在關於這矛盾處，就在方才，我已有了個解釋，但我對書文記憶不全，眼下所想，難說不是因一葉障目而生出的誤解，說將出來，你姑且一聽。”

江離說到此處忽然停住，見何憂既未顯得困惑，也沒有出言詢問，彷彿先生在等待著學生的解答一般，於是繼續道：

“《金篋浮世》裡，誤入金篋的‘汲藥師’沒能回來。楔子中說，他的無端消失在