第45頁(第1/2 頁)

沈清遠的文章發布出去以後，很快在網上引來了不少人的爭議。

[這是什麼文章？內容太離譜了，小編沒上過學嗎？還是隻有小學畢業，這麼誇張的內容我這輩子都沒見過。]

[對啊，對啊，實在是太誇張了，要是吃炸串能夠治療厭食症，豈不是醫學奇蹟了，那麼多專家學者都沒有搞定的事情，這豈不是胡鬧嗎。]

[這家專欄文章為了流量熱度臉都不要了，做人不要這麼無下限好不好，這麼缺德的報導要是厭食症患者真的相信了，你們就造孽了。]

[這一篇文章營銷的費用應該不少錢吧，真是辛苦小編了，但是寫的真爛，這家店我是記住了，以後避雷堅決不會去。]

網友們把沈清遠的這片厭食症患者因為一頓炸串恢復食慾的文章噴的是狗血淋頭。

噴著噴著，有一個知名的營養學專家出來斥責沈清遠的文章無下限。

這個營養學專家以前和沈清遠他們的專欄合作過，出了一個營養食譜的專欄。

這次對於沈清遠發出的這篇文章，看了以後十分的憤怒，感覺是在打自己的臉，而且還是不知道哪裡來的野路子，路邊攤也敢跟自己掙流量，能不憤怒才怪。

而且，他覺得打擊垃圾食品這種惡劣的營銷是替天行道，人人得而誅之。

營養學老師吳延v:[推薦炸串這種不健康的垃圾食品還有沒有良知了，而且說炸串能夠刺激厭食者的食慾，這個事情真的太好笑了，我從營養學最專業的的角度來講，是絕對不可能的事情，要是真的這麼容易，世界上就沒有厭食患者了，所以大家不要聽信謠言，這種欺騙大眾的嫌疑確實有些過分了，厭食症患者體內是缺少微量元素，不如購買一份營養食譜好好吃飯比什麼都強。 ]

[專家出來了，支援專家，說的針對，我也覺得那篇文章，怎麼看怎麼感覺都不對勁，從頭到尾都在寫著騙人兩個字，這下被營養專家給打臉了吧。]

[吳老師是我們學校的教授，在營養學上面非常權威，他說的肯定不會錯，這個文章內容很可笑，炸串是不可能對厭食症起作用的。]

[寫這篇文章的不知道安的什麼心，幸好有吳老師出來闢謠，要不然肯定有不少人相信了。]

一時間吳延的營養食譜又賣出去了好多件，沈清遠則是被人批的體無完膚，他看到吳延發表斥責他的內容，其實內心毫無波瀾，其實之前自己弟弟什麼方法都用了，連他的營養食譜也沒了不少，不只是這個就連其他的治療方法，只要是有的，都用過。

而且還去了國外一趟，但是都沒有治好。

沈寒的情況依舊是原來的那樣，就算有一點效果但並不明顯，時間久了依然還會打回原形。

所以哪些方法高大上又如何，不還是沒有用嗎。吳延的營養食譜他原原本本給弟弟沈寒做了，可是完全吃不下去了，不是吐就是吐。

首先有一點，病人是吃什麼吐什麼，有營養的東西，吃不進去還不是白費嗎。

炸串就算沒有營養，也讓沈寒吃進去了，對他來講這就是救了他的命，提高了食慾再吃其他有營養的食物也不晚，就讓炸串當做開啟食慾的鑰匙，打通他們的胃口，再配合其他普通飲食恢復，沒毛病啊。

反倒是他們專欄和吳延合作過，沈清遠覺得這個人太急功近利了，只想著賣自己的營養課和營養食譜，而且價格還很貴，雖然他的專業做的不錯，可是有些做法讓自己不敢苟同。

不過這個內容發出去自己的想法也就表達清楚了，其他的引起什麼議論就不應該是他思考的事情。

但是沈清遠不知道的是，他的文章引起了以吳延為首，還有好幾位營養學博主的強烈聲討，還要求他刪除這篇文章，但是沈清遠比較倔強說