第69頁(第1/2 頁)

倒是八卦小報記者們開始發揮豐富的想像力，&ldo;實地探訪&rdo;她生前工作的地方，再&ldo;親自採訪幾位她的仰慕者&rdo;，編撰影射許多她與政商要員的風流韻事四下傳播。

本來是一樁慘案，最後卻硬生生變成了一出香艷的風流情事。

陳晚香生前，不少報紙捧她，對她的容貌與舞技歌喉不知道用了多少溢美之詞，結果遺骨未涼，罵聲撲天蓋地而來，一時之間，陳晚香蓋棺定論，儼然是滬上新一代淫賤浪蕩女人的代表，挨槍子罪有應得。

輿論影響著民情，老百姓最容易被報紙的報導左右，不明真相的老百姓紛紛拍手稱快，只差稱讚兇手為民除害了。

顧茗每日讀到不少文人咬牙切齒的罵陳晚香，彷彿是那些政商要員家中慈母，護犢子的厲害，自己家孩子但凡名聲有汙，都怪外面的女人狐媚勾引，臭不要臉，都震驚不已‐‐這些拿筆桿子的到底收了多少好處，不惜如此踐踏亡者。

她與陳晚香幾乎素未謀面，最後的印象還停留在對方光彩照人在舞臺上表演的那一幕，禁不住憤然，提筆寫了一篇檄文，投稿滬上影響力最為深遠的《申報》。

《申報》講究通俗性與可讀性，社會新聞與論說立足於平民立場，無論是時政論文還是社會新聞都具有可讀性，日銷量達萬餘份。

在蜂湧往陳晚香身上潑髒水的評論文章出現之後，顧茗注意到《申報》一直持中立的態度，既沒有對陳晚香蓋棺定論，也沒有各種亂七八糟桃色新聞的猜測，只是事實求實的報導仙樂都槍擊案的始末，以及後續追蹤警察局破案的進展。

反倒是滬上警察局長郭金川那張半禿的胖臉上了報紙，作為警局代表侃侃而談，著實風光了一把。

《申報》的記者前腳出了警察局，郭金川就不顧形象在局長辦公室跳腳：&ldo;媽的！一幫廢物，連個記者也攔不住！大帥本來就勒令我早點破案，他們還跟聞到肉的蒼蠅一樣嗡嗡個沒完！&rdo;

還有幾家報紙倒也想要採訪警察局長，但以他們&ldo;造謠生事，無風起浪&rdo;的尿性，郭金川可不敢保證經過採訪之後，誰知道會不會被斷章取義，傳出他跟陳晚香的風流韻事。

在這樣熱鬧的情形之下，《申報》主編黃鐸收到了一篇署名為容城公子的檄文。

文章名曰：如此之法治。

&ldo;日前一代歌舞皇后陳晚香慘遭槍擊，原本是一件傷心慘事，沒想到最後卻演變為一場桃色狂歡，不少人致力於挖掘陳晚香生前的情有事而津津樂道，案件本身反而不再引人注目。

筆者初來滬上，深覺詫異。

今日之華夏，到處都在談論民主法治，原來滬上法治的結果就是死了一個美艷的女人，大家拼命掘墳挖墓，非要把她生前的情事都曝曬在陽光之下，作為茶餘飯後的談資，就是法治了？

仙樂都慘案亡者除了陳晚香，還有男子數名，卻無聲無息，禁不住讓人聯想，國人的劣根性就是拿女人當談資，男女平等不過是拿出來迷惑無知女子的幌子吧？

一件槍擊案足以看出男女有別。

哪怕生死大事，被拿來當談資，遭唾棄的也還是女子。甚至人們用自己道德的舌頭預先替陳晚香判了刑，歡天喜地的慶賀她的死亡，與舊時的浸豬籠何異。

原來進步只是表面光鮮的外衣，骨子裡依舊停留在舊時代。如此法治，讓人深以為憾。

今日之槍擊案，倒下去的不是你、我、他，及其親屬家人，自然可&ldo;親戚或餘悲，他人亦以歌&rdo;，做謠言的傳道者，惡語的隨行者，在法院沒有制裁陳晚香之前，預先替陳晚香定了罪。

倘若他日，倒下去的是身邊的