第81章 帝國雙璧－－－大漢的興盛與衰亡22(第1/2 頁)

【他人生第一次出戰是在孝文帝十四年，就取得相當不錯的戰績； 《史記李將軍列傳》中記載，李廣將軍在孝景帝三年還取得了取旗之功。 這取旗之功是否屬實，這暫且要畫一個問號？ 但是在這場昌邑戰爭中李廣將軍他確實是有很大的功績，而且還博得了梁王的賞識。 但是李廣將軍他這個人吧，總是會在獲得功勞的同時又會捅出個大簍子，他在這場戰役中私授將軍印的行為基本上就是抵消了他的戰功。 就是一個很勇猛的將軍，但是行為處事確實讓上司有點糟心。你不賞他吧，戰功實打實的在這裡，說不過去； 你要是獎賞他吧，自己又十分糟心，就像是豆腐落到灰塵裡面，輕不得重不得。】 沐沐姑娘是在誇讚自己，但是李廣聽著更難受了，這又再戳他的傷口，又開始丟人了； 李廣覺得這簡直就是凌遲之刑； 自己的功勞有多大實際上自己最清楚，也不知道太史公是何許人也，《史記》又是什麼東西，會如實記載還是有些誇大？ 偏偏沐沐姑娘說著自己的功績還要將失誤給提出來，戰場上瞬息萬變有些權宜之計那不是很正常嗎？ 面對同僚的打量，李廣已經是三朝元老，臉上也有些頂不住，還好鬍子夠密，面色夠黑，大家看不出他的表情。 【李廣將軍任職大部分的時候是在上谷任太守，太史公《史記》中有記載： 匈奴日以合戰，這個“日以”就是說李廣將軍在這邊鎮守的時候每天都要和匈奴打戰交手。 但是《漢書》中又將日以合戰改成了數以匈奴戰，這樣用詞一改，我們就可以明顯地看出這裡李廣將軍與匈奴交戰的次數又大大降低？ 到底什麼是真？什麼是假？ 這個作戰頻率首先就開始出現爭論，其次是李廣將軍的軍功，這些到底能有多大？ 根據《漢書》和《史記》記載，實際上，在景帝年間，上谷並沒有什麼和匈奴有大規模的戰役， 恐怕打仗打的都是些匈奴小規模戰隊侵襲村莊的小戰役。 邊境時有摩擦，這些交戰都是正常的； 沐沐說實話，這些是正常的交戰，也夠不上戰爭，也談不上什麼功勞不功勞的。 匈奴當時氣焰囂張，漢朝一直是被壓制住的存在，雖然沒有大規模入侵，但是也有抵抗； 入寇規模當時的漢簡有記載，大部分都是百餘人匈奴小隊規模，完全就是在履行太守職責，想憑這些封侯那是不可能的。 最大一次規模地是一次數千人的匈奴騎兵，李廣自己前去出擊， 但是竟然出現“大軍不知廣所之，故弗從” 這也就意味著李廣將軍作為最高的軍事指揮官，最高的大軍負責人，他本來應該指揮大軍的。 但是他自行出擊的時候不僅沒有告知大軍自己的具體行蹤，也沒有安排剩下士兵的作戰計劃，這不是在開玩笑嗎？ 部隊竟然出現群龍無首、大軍命令斷層的情況；若不是運氣好，那麼他這種行為將會給整個部隊帶來災難性的後果！ 所以說這次作戰嚴格地算起來，李廣將軍可能不僅沒有功勞、甚至還需要被問責處分。 李廣將軍作為最高指揮官，身先士卒的精神是好的，但是並不稱職； 在其位謀其政，他這種行為就是不稱職；他就是個人的冒進完全不考慮整支隊伍，這種太守就是過大於功，或者說沒有功！ 除此之外，李廣將軍還時任隴西、北地、雁門、等各地邊境的太守， 史料裡面零零星星的確實沒有詳細的記載，但是李廣他的自述中有說在隴西時曾經誘敵八百人後殺之，這姑且算作一功。 李廣將軍確實被稱之為西漢名將，但是實打實的完全功績沐沐也不怎麼能查得到， 都是模稜兩可地記載，不像衛青霍去病二人那樣完全記錄下來。 但是凡事都要對比，他作為邊防太守，在哪個漢朝很弱勢的時期抵擋住了匈奴，沒有讓匈奴進城，已經算是很好了。 因為，那個時候的漢朝許多太守要麼被殺，要麼守防士兵損失嚴重。 而李廣將軍算是鶴立雞群，怎麼說呢？和同時代的將軍相比他確實還比較亮眼，有點突出。 但是和衛青大將軍比好像不太行，更何況是霍小將軍了。 沐沐