第70頁(第1/2 頁)

這段進度裡，幾度秋涼採訪了韓松山曾經的幾位同事，向他們詢問韓松山的工作態度以及為人處世。

跟韓松山預料的基本一致，得到的反饋都是負面的。

一位從事新聞媒體工作三十幾年，當初也是負責引導韓松山適應工作的老前輩回憶道：&ldo;我以前覺得他很可惜。韓松山剛進我們公司時，我說句講良心的話，刻苦、踏實、勤奮，是個固執追求真相的記者，也是個能吃得了苦的人。我們都想不到他後來居然會變成那個樣子，可能是受不了金錢的誘惑吧。&rdo;

&ldo;當時社會上有個傳聞，鬧得很兇，說是火車站的工作人員跟扒手狼狽為奸。他為了調查，春運期間在a市候車廳裡蹲守了一個多星期，幫忙抓了好幾個小偷，還差點被一群外地的扒手圍在廁所打死。他花了功夫跟心力，可是寫出來的新聞卻沒人看，也沒人願意相信……唉，其實我也能理解。&rdo;

&ldo;我記得他家庭條件比較貧困，他爸媽能供出一個大學生非常不容易。他在我們這裡工作了三四年，一開始的時候，確實是個很有信仰的人，可是寫的文章沒什麼流量，賺不到多少錢，相反吧，他的好些同學一個個轉投自媒體，工作比他輕鬆，錢賺得還比他多。他的職業操守既沒有給他帶來金錢，也沒有給他帶來聲望，慢慢的他心態就失衡了，人就變了。&rdo;

&ldo;他報導了好幾篇假新聞，給自己的私人帳號引流。最初只是一些小事情，比如哪一家人的生活比較困難，雙親殘疾，孩子上不起學什麼的，藉此引發公眾同情。後來膽子大起來，拿著蒐集到的證據去找企業要封口費，或者收對家的錢報導一些摻水分的新聞。

&ldo;他很聰明，手段處理得非常隱晦，選的也都是一些比較安全的內容，模稜兩可地誤導一下，剛開始我們根本發現不了。

&ldo;後來得罪的人多了，有人較真，過去一一查證他的文章，打電話給我們舉報投訴，我們才知道發現這事，立即就把他開除了。&rdo;

陶睿明有點動搖了，無法判斷韓松山是不是一個好人。

在文章結尾，幾度秋涼問那個記者：&ldo;請問你知道他跟何某那起案子的關聯嗎?&rdo;

&ldo;知道的不是非常清楚。那時候他已經被我們開除了，在網上自己弄了個帳號，還開了公司。不過他確實是有積極奔走，不停找同行打招呼，希望我們可以多刊登一些相關報導。有幾家本地報刊是同意了的。&rdo;

幾度秋涼：&ldo;請問你們有追蹤瞭解過嗎?&rdo;

&ldo;肯定有調查的，但具體不好說。我們內部也有比較大的分歧。&rdo;

幾度秋涼：&ldo;具體是哪些方面的?你們的證據還留著嗎?&rdo;

&ldo;主要是後來發生了一件很嚴重的事情，我覺得可能是調查方向沒找對。可惜也沒法兒繼續追查了。&rdo;

文章寫到這裡又一次結束。

陶睿明忽如其來的一陣心慌，心臟極為猛烈地抽動了下，帶著血液在血管裡急速湧流，深深兩個呼吸後才平復下來。

他知道下一次更新應該就要說到他姐跟他爸了，用力盯著最後幾行字，像是要看出一個洞來，試圖透過簡短的文字琢磨出筆者的態度。

陶睿明的記憶開始往回倒流，尋找各種被他遺漏的細節。

可惜他當時還小，出事之後，被父母安置在鄉下由爺爺奶奶照顧。只記得某一天，氣勢洶洶的父母忽然回到家，將事情揭了過去，像什麼都沒發生一樣。

從那天開始，他母親變得沉默寡言，留在鄉下再也沒出去過。姐姐也總是一副心事