第55章 對不實謠言應加以處罰(第1/2 頁)

對不實謠言應加以處罰

今年1月13日，王某鋒在網上註冊賬戶，並在註冊賬戶半小時內，在網上發帖，內容為“中新網1月13日電據國家發改委13日訊息，針對近期純鹼價格過快上漲等情況，國家發展改革委價格司組織召開會議，分析研判純鹼市場和價格形勢，聽取業內專家和部分市場機構意見，研究加強純鹼價格監管工作。”

王某鋒還煞有介事地寫道，“專家認為，近一段時間，在市場供需基本面總體穩定的情況下，純鹼價格快速大幅上漲，存在明顯炒作成分。專家建議，加強純鹼價格監管，特別是嚴厲打擊誇大市場資訊、渲染漲價氛圍、期現貨聯動炒作等違法違規行為。”“國家發展改革委高度關注純鹼市場價格變化，將會同有關部門緊盯市場動態，持續加強監管，對散佈虛假資訊、哄抬價格、惡意炒作等違法違規行為，堅決打擊、絕不姑息，切實保障純鹼市場價格平穩執行。”

日前，甘肅證監局通報了對這則訊息的調查結果：上述資訊是王某鋒將中新網2023年1月6日釋出的《鐵礦石價格過快上漲國家發改委研究加強鐵礦石價格監管》一文中的“鐵礦石”替換為“純鹼”，編造的虛假資訊。2023年1月13日18點37分42秒，網上刪除上述資訊，該資訊被瀏覽2080次，評論24次，轉發3次，點贊9次。王某鋒編造的上述虛假資訊具有明顯誤導性，擾亂了期貨市場。

而2023年1月12日至1月13日期間，王某鋒參與純鹼期貨2302合約交易，交易虧損。甘肅證監局認為，王某鋒的上述行為，違反了《中華人民共和國期貨和衍生品法》第十六條第一款“禁止任何單位和個人編造、傳播虛假資訊或者誤導性資訊，擾亂期貨市場和衍生品市場”的規定，構成《中華人民共和國期貨和衍生品法》第一百二十七條第一款所述的違法行為，對王某鋒處以20萬元罰款。

編造一則假訊息，被罰20萬元，代價不可謂不大。但如果以為要付出這樣的代價，謠言就會從此絕跡也是天真的。今年5月份，證\/監\/會對上海點鋼電子商務有限公司(簡稱“上海點鋼”)及其2名相關責任人員編造、傳播鐵礦石相關虛假資訊做出處罰，上海點鋼被罰30萬元，2名相關責任人員分別被罰5萬元、3萬元。罰是罰了，但如果不查清這編造的謠言讓造謠者獲利多少，結果還是一筆糊塗賬，也不能真正制止這類謠言的產生和傳播。

無獨有偶，因為真視通有了所謂的英偉達概念，股價就大漲特漲，於是筆者在平臺上看到一則“捕風捉影”式小作文，說北京地區某家上市公司向英偉達預定了幾百臺A800和h800晶片伺服器模組，是典型的算力概念股，還像真的似的計算了每臺A800或者h800可以給公司創出多少利潤。一時間，這家公司的股價連紅了數天。筆者打電話給這家算力業務還處於剛試點起步階段的上市公司董辦，對方告知說，本公司與英偉達確實有業務上的聯絡，但所謂預訂幾百臺的訊息是子虛烏有。她笑著說：即便有預訂過，現在也不可能獲得。由於本月.m\/.國對尖端人工智慧晶片的出口管制進一步收緊，這也屬於不可抗力造成的，人家是可以不履行合同的，現在即便能拿到閹割版的A100都不容易呢。事實上，隨著市場需求旺盛、拿卡難度加大，算力運營方已經開始“搶單”，價格也是一路提升，這樣的小作文除了配合人為炒作，企圖左右市場價格外，你若相信，你就入套了。

現在看來，很多謠言就是藉助於小作文這種不受約束的形式“暗戳戳”製造並傳播的，一方面，這樣做會破壞資本市場正常執行機制和誠信環境，會誤導投資者決策並很容易造成財產損失；另一方面，在特殊市場環境下，一則虛假資訊可能在輿論環境中形成“蝴蝶效應”，渲染恐慌情緒，容易