第67頁(第1/2 頁)

&ldo;啊？那我們趕緊部署路面巡控。&rdo;丁支隊說。

&ldo;敢如此進入中心現場附近，說明對現場很熟悉，是本地人。&rdo;我說，&ldo;這是我們排查的條件，但是同時也是我們巡控作用不會大的原因，放火人能很快回到家裡，或者利用衚衕繞過警察。&rdo;

&ldo;我們錯失了直接抓人的良機啊。&rdo;丁支隊說。

我說：&ldo;不過也無所謂，這個送花的動作，給了我們很多提示。至少印證了我之前的說法，這次火災，是從一個惡作劇開始的。&rdo;

&ldo;你說的是，放火人的愧疚行為？&rdo;林濤說。

我點點頭說：&ldo;在現場附近放花，顯然是行為心理學中說的愧疚行為。說明放火人並沒有想到事情會發展到這個結果，更加印證了我之前的推斷。同時，也說明放火人和死者之間是很熟悉的，有一定的社會交往和關係，這就大大縮小了我們的偵查範圍，這是其一。其二是為了表達愧疚，不僅不送鮮花，更沒有去買一束新的塑膠花，而是用在自己家裡放置了很久沒有打理的塑膠花。這說明放火人的經濟條件並不寬裕。對了，別忘了排查嫌疑人的時候，看看他家裡有沒有空著的花瓶。&rdo;

&ldo;熟人、熟地、經濟拮据。&rdo;丁支隊說，&ldo;這確實可以縮小很多偵查範圍，但是如何甄別犯罪嫌疑人呢？&rdo;

&ldo;這個簡單。&rdo;我說，&ldo;別忘了，我們還有一個最重要的物證，牙籤。我們之前說了，放火人並不是蓄意去放火，那麼很有可能是路過的時候，因為某種原因，去做了兩件惡作劇。把牙籤插進鎖眼裡別斷，點燃了窗簾。既然不是蓄意預謀，那麼什麼人會深更半夜經過現場的時候還帶著牙籤呢？&rdo;

&ldo;對啊，誰會帶著牙籤啊？&rdo;大寶問。

我笑了笑說：&ldo;我看了地形，現場附近不遠處，有一個小市場，據說晚上會有一些吃夜宵的路邊攤。我覺得，最大的可能就是在路邊攤吃完夜宵，用牙籤剔著牙經過了現場，才會萌生了犯罪意圖。&rdo;

&ldo;範圍又縮小了。&rdo;丁支隊說，&ldo;我們可以找路邊攤的老闆們去辨認犯罪嫌疑人。&rdo;

&ldo;不僅如此。&rdo;我說，&ldo;牙籤我已經讓韓亮連夜送省廳dna實驗室了，估計明早可以出來結果。喜歡剔牙的人，牙齦狀況都不會太好，都會有少量或微量出血的可能。那麼，牙籤上的血的主人，就是本案頭號犯罪嫌疑人！&rdo;

&ldo;太好了，現在排查工作可以開始了吧？&rdo;丁支隊說。

&ldo;可是，阮紅利的社會關係確實非常複雜啊。&rdo;偵查員說，&ldo;我覺得既然是惡作劇，又不是深仇大恨，那麼比如說妒忌他的人，作案的可能性就很大。阮紅利這個人性格非常張揚、愛炫耀，妒忌他的人很多。案發那天下午四點多鐘，阮紅利就在他微信朋友圈裡曬了一張自己用磅秤稱人民幣的照片，估計照片裡的現金有一百萬。&rdo;

&ldo;什麼？這是重點線索啊。&rdo;我說，&ldo;我一直就想不通一件事情，為什麼會是這一天發案，引發惡作劇是需要導火索的。而微信朋友圈的炫富，是最有可能成為導火索的因素。&rdo;

&ldo;我也是這樣想。&rdo;偵查員說，&ldo;既然你們也認可這個可能是導火索的因素，那麼我們就重點圍繞他朋友圈裡的人進行調查了。總共就兩百多人，應該好查得很。&rdo;

&ldo;熟人、熟地、經濟拮据、案發當晚在附近