第49頁(第1/2 頁)

修史向來是士大夫的義務和權利，而士大夫向來是鴻溝此岸最龐大最堅定的戰士。於是，自詡才、學、識、德俱全的一代代史家，充分發揮了孔子修《春秋》傳下的筆法，在薄薄的宣紙上向鴻溝彼岸發出了一筆筆凌厲的征伐‐‐不畏強權、不隱惡、立場分明、慷慨激昂、仗義直言，這就是他們自詡的史德吧。

他們當然不會懷疑自己的正義性，更心安理得地認為自己代表了天下民心，以至很少考慮那些胼手胝足終年掙命為衣食的人更關心的是什麼：到底發號施令的是不是正常人重要呢，還是號令本身要不要命重要？

就算天下大義相同吧，但，果真只要仗了義，言一定就直了嗎？

看看劉瑾最為士大夫痛恨的罪狀：殘害忠良‐‐是不是隻要受到劉瑾打擊迫害的，就都是忠良呢？

我無意糾纏於每個被打擊的人在德操上是不是都無愧於忠良二字，但從字裡行間仔細看去，卻發現，殘害忠良的大題目下面，劉瑾以&ldo;矯詔&rdo;的名義，曾發動了一場雷厲風行的吏治整頓！

很多大臣受到陷害，罪名是查盤查出了虧空。查盤，指的是對天下軍民府庫、錢糧、各邊年例銀、鹽引、軍器，乃至夫運、柴炭，方方面面經濟帳務的一個徹底清查。該賠的賠、該罰的罰、該充軍的充軍、該殺頭的殺頭！

還有清丈。清丈，指的是重新丈量天下田地，將被豪強勛戚蠶食隱沒的部分重新丈量出來，超過限額的給&ldo;無田民種之，如例起科（徵稅）&rdo;。從正德元年（1506年）把執朝政開始，劉瑾多次開展了大規模的清丈，尤重視清丈被邊陲武將吞沒的屯田。

整頓吏治，歷代都是極艱難的事。劉瑾的整頓相對歷史上其他能臣，卻也有其獨到之處：他有一般外臣不敢施行的令人不寒而慄的手段，客觀上對畏惡不畏善、長於敷衍的奸猾之徒是極有效的鞭策。清丈時，居然有官員畏懼劉瑾的嚴厲，自劾其父。當然效果也很可觀：僅正德三年（1508年），山東巡撫周熊一次就清出隱沒田地一萬八千三百五十餘頃。

對此，史家自有看法，說這不過是如武則天時的《羅織經》一樣，只是劉瑾打擊反對派的一種手段，再說動機很明顯，完全是太監貪財的本性‐‐歸根到底，還是為了殘害忠良！

儘管歷次整頓都沒有迴避劉瑾的親信‐‐連已經做到兵部尚書的劉宇，都因其前任大同巡撫時耗費過多惴惴不安，上疏請求&ldo;少垂優禮，將遠年巡撫任內事聽與開釋。&rdo;但大家還是異口同聲：奸宦的手段罷了！

更令人不可思議的是，與一般宦官通常牢牢抱成一團相反，劉瑾的緊箍兒竟然套到了自己同類身上。他當權期間，禁止宦官干政，限制太監勢力，還搞了個內廠，重要功能之一，就是監視其他太監主管的東廠、西廠。法令嚴得連同黨都叫苦連天，背地裡稱其為可怕的洪武皇帝再世‐‐&ldo;小太祖&rdo;。

第61節：閹之罪 ‐‐被3357刀凌遲的&ldo;站皇帝&rdo;(4)

史家的解釋是：還不是為了專權？‐‐你內廠難道就是善男信女？

整頓的內容應該遠遠不止這幾項，劉瑾倒臺後，廷臣奏請恢復在劉瑾手裡調整變動的法令有：&ldo;吏部二十四事，戶部三十餘事，兵部十八事，工部十三事&rdo;，幾乎涵蓋了政務的所有方面。據說包括整頓了歷來最頭痛的鹽政、甚至還降低過賦稅、也逼過寡婦改嫁、窮人火化。

僅僅為了打擊對手，似乎是不必要把攤子搞得這麼大的。

但後人很少對整頓