第35章 全民聲討，難以服眾！(第1/2 頁)

沈煜聽著羅老師問自己也是微微一愣。 還得是羅老師啊，一下子就猜到了，他是因為有突破口才會接下這個案子。 “羅老師，不瞞您說，我的確有那麼一丁點思路，關於未成年人保護法，現在社會各界一直有著很多的爭議和討論。 有人認為未成年人保護法的確保護了未成年人，但是卻也保護不了未成年人。 就拿我接下的這起案子來說。 那一個不滿12歲的男孩是未成年人，難道那名4歲的女孩就不是未成年人了嗎？所以我認為咱們國家的刑法處理原則還有待改進，只需要加上很簡單的一條，這起案子就可以搞定！” 羅老師僅僅聽了沈煜，說了不到30秒。 我已經猜到了沈煜想要表達什麼。 “你說的是惡意補足年齡原則吧？” “可是這玩意兒咱們國家沒有啊？” 沈煜確實搖了搖頭，現在的確沒有，但不代表以後沒有！ “羅老師，最近這兩天公民大會常委會應該會進行一次法律的修訂和補充，到時候肯定會選擇讓您去當顧問，我希望您能在合適的時候，對合適的法律提出相關的補充意見！” 羅老師眉頭微微皺起。 他知道這兩天要召開公民大會常委會，但是任何一條法律的修改和補充都是透過層層遞進，而提出的修改或者補充草案，就算讓他去擔任顧問。 也只能對某些法律的修改和補充提出一些參考性的意見，而不能夠自己提出草案！ “這個羅老師你就不用管了，到時候你就知道了！” 羅老師看著沈煜一臉自信的樣子，也是無奈苦笑了笑，看來這小子是真的找到什麼門路了。 “不管怎麼說，沈煜，你前面兩鐵案子都表現的很好，我覺得我沒有錯付了拉你出來的心思…… 未來的能過律法界還會有很多很多的變革，我希望你能夠成為其中的弄潮兒！” ……………… 沈煜和羅老師在討論案情的時候。 整個社會各界自然也是對於這起案子有很高的關注度。 要知道，無論是沈煜之前打贏的114夫妻為學區房假離婚糾紛案還是12名碩博研究生實名制聯名舉報漢東農業大學動物育養系黃教授學術造假案。 這兩者都是在某一個領域，具有一定的影響力。 但是這一起127未滿12歲男孩殺害4歲女童刑事訴訟案卻是關乎整個國家的下一代，以及整個社會層面，無論是孩子亦或者是有孩子的父母，都對此表示很為關注。 這一次的社會輿論導向跟上兩次的案子都明顯不同。 這一次的輿論導向只有一個。 那就是聲討這位不滿12歲的男孩！ “這他媽究竟是什麼鬼世道啊？受害者家屬苦苦等了幾個月就等來了這樣一個結果？公安機關直接決定撤案？這他媽還有公平和正義嗎！” “豈止是沒有公平和正義大兄弟你還不知道吧，這小子犯了案之後，不僅僅被公安機關撤案還在接受免費的心理矯正，在心理矯正之後，過完年就可以繼續回學校上學啦！” “地獄空蕩蕩，惡魔在人間，這樣的惡魔居然讓他繼續回去讀書？” “公安機關究竟在幹什麼？檢察院又在幹什麼？法院又在幹什麼？難道都不能懲治這個惡人嗎？4歲的小孩就這麼死的不明不白，而殺人者一點懲戒措施都沒有，真的能服眾嗎？” “其實要從法律角度來看的話，還真怪不了公安機關檢察院和法院，因為這小子未滿12週歲，從法律角度來說，未滿12週歲的兒童犯罪是不具備刑事責任能力的，所以他也不用承擔刑事責任……” “這tmd鬼法律也太扯了，憑什麼未滿12週歲就不用承擔法律責任？那死去的女孩怎麼辦？誰來替她的在天之靈申冤？ 受害者的家屬的情緒又由誰來安撫？” 無論是圍脖還是抖音，慢手這些平臺，關於127未滿12歲男孩殺害4歲女童刑事訴訟案均位列於熱榜第一！ 在社會輿論走向都在聲討期，關於未滿12週歲，不用負刑事責任能力，這條法律規定不合理的時候。 也有越來越多的人扒出了關於犯罪者也就是那名未滿12歲男孩的更多資訊。 “小道訊息，小道訊息，127未滿12歲，男孩