第94頁(第1/2 頁)
這應該是從衣服上面粘到的。她觀察著說。
我繼續用電筒照著:上面還有一些血跡。
難道是犯罪嫌疑人的?她問我。
我沒有承認她的說法:「不可能,受害人身上全是防禦性的傷口,也就是說他沒有還手的機會,他根本沒有機會襲擊犯罪嫌疑人。」
那麼鐵拳上面的血跡是怎麼一回事?她也感到很奇怪了。
我用刀子將上面的血跡颳了一點下來:拿回去做個dna測試就自然一清二楚了。
繼續案情重組。我簡單地說著。
我依舊是犯罪嫌疑人,你還是受害人。
我來到你的出租屋,想要偷偷地拿一點東西,想不到被你發現了。你理直氣壯地質問我,我不知道該怎麼回答你,於是你很生氣,從房間裡拿出鐵拳,並將它戴上。
企圖襲擊我,我很害怕,於是不知不覺地往後退。
而你就一步一步地向我逼近。
就在這個時候,我的拍檔出現了,他將你的鐵拳強行地摘了下來,遞了給我。
你很生氣,想打他。
這時候我一時慌張,戴上鐵拳,一拳將你擊倒了。
你頭部很快就出血了,而我就被憤怒沖昏了頭腦,走近你身邊,用鐵拳一下接著一下地襲擊你的下體,力氣越用越大,最後就活活將你打死。
而我的拍檔就一直在旁邊,心滿意足地看著我虐殺你!
難道第一名受害者和之後的案子受害人完全不一樣。
兩宗案子的第一名受害人都只是下體被重拳襲擊,導致下體失血過多致死。下體就是致命原因,其他的身體部位就很正常。
但是譚永建除了下體的致命傷之外,臉部還有一個受重創的傷痕,雖然不是致命,但根據那個傷口的淤痕程度顯示,他當時中了臉部那一拳,基本已經失去平衡,連站也站不穩,根本沒有足夠的氣力還手,更加不用說保護自己了。
所以他身上才有防禦性的傷痕,但都在下體才可以看得出來。
我將鐵拳輕輕地放回原處,突然眼睛睜得很大:如果犯罪嫌疑人真的是用這個鐵拳殺了他人生中殺的第一個人,這個就是他成為連環殺人的誘因。
他殺了人之後,並沒有將兇器帶走,而是乖乖地將鐵拳重新掛了上去,佈置得鐵拳沒有被用過一樣。
這說明瞭兩點:
第一,他很後悔衝動殺了第一個人。
第二,如果他拿了鐵拳走就會暴露他的身份。
雖然他很衝動錯手殺了人,但他肯定也是很憎恨受害人,不然殺他的時候也不會這麼無情了。
他控制不了自己動手。
如果他內心還有一點善念,就一定會找到一個辦法逼自己停手。
這個人到底是誰呢?為什麼要將對受害人的憎恨投射到其他人身上呢?
她看著房間,自言自語地說著。
我沉思了好一會兒,終於得出結論了。
我用彩色筆在牆上寫著:
犯罪團夥只有兩個人,透過搭檔的形式,進行雙人組屠殺。
兩個人之間一個是強勢,一個是弱勢。
只要找到弱勢那一方,強勢的那一方就會呼之欲出了。
第一名受害人改變了他的一生,我們就從他身上開始調查。
手機響了起來,我躲到角落裡面接聽。
手機慢慢地掉了下來……
有時候,我們會以為做了某些事情是為了某個人好,卻不知道他們就是在利用你的同情心,為自己爭取最大的利益。
什麼是敵人,什麼是朋友?
這個沒有界限。
一切都關於利益。