第94頁(第1/2 頁)

這應該是從衣服上面粘到的。她觀察著說。

我繼續用電筒照著：上面還有一些血跡。

難道是犯罪嫌疑人的？她問我。

我沒有承認她的說法：「不可能，受害人身上全是防禦性的傷口，也就是說他沒有還手的機會，他根本沒有機會襲擊犯罪嫌疑人。」

那麼鐵拳上面的血跡是怎麼一回事？她也感到很奇怪了。

我用刀子將上面的血跡颳了一點下來：拿回去做個dna測試就自然一清二楚了。

繼續案情重組。我簡單地說著。

我依舊是犯罪嫌疑人，你還是受害人。

我來到你的出租屋，想要偷偷地拿一點東西，想不到被你發現了。你理直氣壯地質問我，我不知道該怎麼回答你，於是你很生氣，從房間裡拿出鐵拳，並將它戴上。

企圖襲擊我，我很害怕，於是不知不覺地往後退。

而你就一步一步地向我逼近。

就在這個時候，我的拍檔出現了，他將你的鐵拳強行地摘了下來，遞了給我。

你很生氣，想打他。

這時候我一時慌張，戴上鐵拳，一拳將你擊倒了。

你頭部很快就出血了，而我就被憤怒沖昏了頭腦，走近你身邊，用鐵拳一下接著一下地襲擊你的下體，力氣越用越大，最後就活活將你打死。

而我的拍檔就一直在旁邊，心滿意足地看著我虐殺你！

難道第一名受害者和之後的案子受害人完全不一樣。

兩宗案子的第一名受害人都只是下體被重拳襲擊，導致下體失血過多致死。下體就是致命原因，其他的身體部位就很正常。

但是譚永建除了下體的致命傷之外，臉部還有一個受重創的傷痕，雖然不是致命，但根據那個傷口的淤痕程度顯示，他當時中了臉部那一拳，基本已經失去平衡，連站也站不穩，根本沒有足夠的氣力還手，更加不用說保護自己了。

所以他身上才有防禦性的傷痕，但都在下體才可以看得出來。

我將鐵拳輕輕地放回原處，突然眼睛睜得很大：如果犯罪嫌疑人真的是用這個鐵拳殺了他人生中殺的第一個人，這個就是他成為連環殺人的誘因。

他殺了人之後，並沒有將兇器帶走，而是乖乖地將鐵拳重新掛了上去，佈置得鐵拳沒有被用過一樣。

這說明瞭兩點：

第一，他很後悔衝動殺了第一個人。

第二，如果他拿了鐵拳走就會暴露他的身份。

雖然他很衝動錯手殺了人，但他肯定也是很憎恨受害人，不然殺他的時候也不會這麼無情了。

他控制不了自己動手。

如果他內心還有一點善念，就一定會找到一個辦法逼自己停手。

這個人到底是誰呢？為什麼要將對受害人的憎恨投射到其他人身上呢？

她看著房間，自言自語地說著。

我沉思了好一會兒，終於得出結論了。

我用彩色筆在牆上寫著：

犯罪團夥只有兩個人，透過搭檔的形式，進行雙人組屠殺。

兩個人之間一個是強勢，一個是弱勢。

只要找到弱勢那一方，強勢的那一方就會呼之欲出了。

第一名受害人改變了他的一生，我們就從他身上開始調查。

手機響了起來，我躲到角落裡面接聽。

手機慢慢地掉了下來……

有時候，我們會以為做了某些事情是為了某個人好，卻不知道他們就是在利用你的同情心，為自己爭取最大的利益。

什麼是敵人，什麼是朋友？

這個沒有界限。

一切都關於利益。