第八十章 邏輯，是謀殺案件的前提！(第1/3 頁)

第三張人皮面具，徐浩是在遊樂場門口發現的。

面具太多，將這張人臉蓋在下面，不過徐浩卻精準的一腳踩了上去。

“遊樂場？”

吳警官挑了挑眉，隨後搖頭嘆氣道：

“找了，那個遊樂場已經被封閉，今天中午的時候，大隊跟瘋了一樣，好傢伙，文職也開車去了遊樂場，近百人的警察全在遊樂場瘋狂搜”

“甚至還有離得近的，附近的派出所民警也幫著搜。”

“但可惜，一直到現在都沒搜到。”

三條人命，甚至還是起步三條，對於靠旅遊，而不是硬實力的經濟產業發達的市區

是致命的！

這裡不是江三市，一起變態惡劣性案件，很有可能導致遊客大幅度下降！

這對邵安市來說，是絕對不可接受的。

當時的刑偵大隊大隊長都急眼了，親自去帶人搜查屍體，就為了早日破案。

“不是面具發現的那個遊樂園！”

徐浩突然開口說道，他腦海中整理的這起案件，屍體與人皮的位置路線！

不是那個遊樂場？

吳警官愣了愣，邵安市是旅遊熱門城市，所以遊樂場這方面的建築較多。

除了案發現場的，那大概還有幾十個，這得搜到什麼時候去！？

“吳警官，在說屍體藏在遊樂場前，我們得先想件事！”

徐浩開口道，這算是給案件定性。

“這起案件是謀殺，還是激情殺人！？”

謀殺和激情殺人，並非說是死的驚悚，兇手取走了什麼就可以定性！

打個比方。

a是個小心眼的人，常年嫉妒b，兩人並沒交情，但a卻制定計劃，讓b在那幾天的心情極度不好，隨後又在對方心情低估時故意說出扎心事，激怒對方，交手後自己防衛過當殺害對方。

在上帝視角，這是謀殺，但警察視角，就是一起簡單的激情犯事，隨後被反殺。

再舉個例子。

一個從精神病院逃出的精神病，逃出五分鐘後看到有個人長相好看，用一分鐘將他殺了，將臉皮剝下帶走，將屍體丟棄，十分鐘後又看到個更好看的，再次殺害人，重複操作。

這算是激情殺人，還是謀殺？

說是激情殺人，但常人第一眼都不會這麼認為。

說是謀殺，但事實卻就是激情殺人，一個精神病犯了病。

是否是謀殺和激情殺人，都需要理清裡面是否存在邏輯才敢定性！

所以，任何案件定性，絕不是相信第一眼的直覺！

至於這起案子的兇手都將受害者臉剝下來了，為何還不能定性是謀殺兇手都能將人的臉剝下來製成面具了，你怎麼能指望對方是個正常人，而不是精神病呢？

精神病殺人，還需要理由，還需要謀劃嗎？

他可能看你一眼，就想殺了你，掏出你的褲袋皮筋去打玻璃。

所以，即便有的案子真的能一眼看出是謀殺

那也要經過專案組認真討論，充分交換各種意見，將所有已知線索推理好幾遍。

一場會開了幾小時才定性，是很常見的！

“大隊沒敢定性”吳警官皺了皺眉。

刑偵大隊不敢定性，怕判斷錯誤影響進度。

專案組才剛來不久，正在勘察現場收集線索，案件現在還沒定性。

“我個人覺得是謀殺。”王超在旁邊插嘴道。

徐浩點點頭。

“我也認為是謀殺。”

“這起案子兩種殺人心理都有一些。”

“受害者沒有共同點，很像激情殺人的特徵。”