第143頁(第1/2 頁)

據說還上了本地的一次小熱搜，惹得脊椎科的老教授在食堂吃飯時玩笑般酸溜溜的說，看來節目類容不重要，這年頭，大家還是更看臉。

底下網友留言說，要是養生節目以?後都是這種天然系美女做科普，他們願意陪奶奶一塊兒守著電視臺。

節目裡，阮棲看上去不是那種一眼?就令人驚艷濃妝系美人，但是她說話時嗓音乾淨剔透，笑起來唇角有米粒大小的酒窩，親和力?十足，有種自然又妥帖的美，看起來居然比旁邊的漂亮女主持人還要突出?，非常給人好感

播出?效果不錯，電視臺那邊立刻有意向再多做一期，主任立刻找阮棲談話。

阮棲掙了一筆小外快，這回沒上次抗拒，挺爽快地答應了。

但是幾天後，輿論迅速翻轉。

有網友將節目熱搜跟前段時間博雅醫院女患者跳樓的熱搜掛到一起。

阮棲當時做筆錄的影片被洩露。

三?十多秒的影片裡，民警最後問?她：「阮小姐，可?以?問?一下，你為什麼?趕時間嗎？」

影片裡，阮棲沉默片刻：「我想……買雙鞋。」

結合上下文，這位看起來天使一樣的阮醫生是患者死前唯一接觸過的人，而當時她僅僅為了買一雙鞋，壓根兒沒有理會患者的精神狀況，自己就走了。

走了……

「這位醫生但凡負責任一丟丟，過問?一兩句，患者說不定就不會跳樓了。」

「我以?為她趕什麼?時間呢，趕著去買鞋，真?t服氣?，正常人那種情況下，至少過問?一兩句吧。」

「一雙鞋跟一條人命哪個更重要?」

「樓上也不要道德綁架，人家當時下班了，下班了做什麼?不可?以?？」

「草，最煩你們這種看臉說話的。關鍵這裡時醫院，她是醫生，醫生難道不該對病人有基礎的判斷嗎，最後接觸一個要跳樓的病人，還跟對方有肢體接觸，她心得多大，才會判斷不出?一個跳樓者的精神狀態？」

「說白了就是沒有作為醫者的責任心，也難怪，博雅是私立，指望這群私立醫生講什麼?責任心？」

「幸好從?來不被割韭菜，老子?去醫院都是公立醫院。」

「這算不算間接殺人？這女的這麼?久，不會做噩夢？」

「做什麼?噩夢，還不是過段時間就高?高?興興錄節目，還上熱搜，心理素質真?好……」

「這種人也能代替醫院做宣傳？」

起初，只是小部分網友在討論這條影片。

連院方都沒有重視。

但是很快的，影片成為導火索，越來越多的當地網友開始加入對博雅醫院的討伐。

收費高?昂！醫院動不動開出?天價藥費！服務態度奇差無比，明明有預約排號，依然被人輕易插隊！護士輸液時永遠搬著一張臉，好似欠她五百萬！xx醫生開藥，藥效一樣的，卻總是開最貴的。

有大v發表了一篇名?為『私立醫院的醫生是否就不需要醫德』的文章登上熱搜。

內容從?影片裡這位姓阮的醫生的著裝開始扒皮，四位數的絲綢襯衫，脖頸間的項鍊是蒂凡尼的經典款，價值不菲，由此可?見這位阮醫生收入不錯，否則不足以?支撐她如此高?昂的著裝開銷。

但是拿著私立醫院這麼?高?昂的薪水，在面對患者精神狀態崩潰的情況下，居然僅僅只是為了買雙鞋，錯失了對有自殺患者最後的營救，跟一條鮮活的生命擦肩而過，究竟是不是私立醫院的醫生真?的就不需基本的責任感？

文章措辭犀利，比喻辛辣，最後結尾更是諷刺意味十足：誰都有人生低谷的時候，真?有一天走投無路，有抑鬱傾向的時候，也許遇見路邊一條治