憤怒的產物(第1/1 頁)

今天看見一個行為，想了又想，找不到朋友吐槽，於是想到了這裡。

某品牌做了一個499元的手機，其實手機的品牌並不難找，因為這幾天釋出499手機的也就那麼幾家或者一家。

然後我就看那個評論區啊，說什麼無奸不商，又是講什麼499的配置很低，更有甚者竟然列出了圖表，說做499手機，主要是因為低收入人群居多，主要是想賺這些人的錢。

當時我的表情一整個大震驚，發現網路輿論真的是個很有趣的東西，就是你如果手機做貴了，他們說你手機做貴了，不貼近群眾，你手機做便宜了，就像今天這個499，他們又說你做的太便宜了，沒有質量。

更過分的事情還在後面，在那個評論區裡面會有人說已經給某某親屬（就爺爺奶奶這種）買了，然後有的網友回覆就奇怪。

網友a：“你這也沒什麼實力啊，老鐵，讓你爺爺用這種東西”

網友b：電子垃圾竟然真的有人買呀。

諸如此類吧，不要舉例了，舉著舉著我就又生氣了。

總之，網路如此發達的時代，我真的會看到一些奇奇怪怪的言論，就是我發現有些自以為很聰明的網友，打著透過現象看本質的美好理論，非要去扒一扒一個善舉的惡。

之前某位大爺捐了200塊錢給一個貧困的女孩，後來網上有一些聰明人就站出來說大爺對女孩圖謀不軌。

再到後來，人們連扶起路邊的老人都變得困難，究其原因就是因為一位律師說過，不是你撞的，你為什麼要扶啊？

就是朋友們，如果這個世界行善積德的成本越來越高，那麼這個世界是不是太過冷漠了呢？

今天我們從一部廉價手機開始，所以最後理應再說回這部手機。

你說那手機便宜，你看不起你就不買，你愣是非在網上展現你高階的理論，高尚的道德，攻擊別人的孝心，踐踏他人的心意，如果你以此為樂，我只能說，可能你的人生也挺痛苦的。

反正最後我看到的是這部手機上架就被搶空了，這就說明有人需要。

道德制高點真的是個很奇怪的東西，好像只要你拿出塔，你就能立於不敗之地，但是我的朋友，生活很難的，像我在正文裡寫過，就是宋小燕她是為了鞋子上不沾泥（正文章節宋曉燕的信），所以才努力學習，想要去城裡的，還有我在書裡提到過的李連連，他們可都是我從現實當中改過來的人。

這個世界不是童話，這個世界也不是爽文，批判解決不了任何的實際性意義問題，還是那句話，不應該讓一個又一個的善舉被標上一個又一個的別有用心，如果你甚至願意在一件整體來說還算積極的事情上做文章，讓他失去他本來的模樣，我只能表示很遺憾，雖然冬天到了，但人與人之間的揣測真的不應如此寒冷，也不要因為躲在網際網路的背後，就大肆展現人性的惡。

：()此書沒有英雄