網紅狗去世之後……(第1/1 頁)

如果有一隻狗，傷人無數，且人人喊打，但是在此刻有一個非常殘暴的人制止了他的行為，且因為他長期的武力壓制，導致這隻狗已經與正常狗看起來無異，但是一直這隻狗已經7歲了，且心臟有問題。

此時因為一些不小心的舉動，導致狗死了，全網忽然善意激增，紛紛譴責其不尊重生命，不熱愛生靈。

看完上面的情景，你應該明白我在說什麼事，如果你不太愛吃網際網路的瓜，那麼這件事你大機率也可以搜到，因為最近懸掛在熱搜之上。

如果熟悉我第2卷的朋友們應該明白，之前我是寫過一篇關於城管驅逐小貓小狗的看法，我在那一篇的定位裡都已經寫得很明白，我覺得殺死小貓小狗的從來不是城管，而是一些不夠理智的輿論，和一些只為熱點挺身而出的\"正義之士\"

其實這個話題我想聊很久了，但是發在朋友圈裡，怕別人罵我二貨，說我憤青，所以發到這裡，因為我在賭，我在賭，應該沒有幾個人會看吧？

因為我在想一個事兒，已知那隻狗已經要被他的主人送去安樂，之所以鬧到這一步，是因為他咬傷了很多人。

在我們老家，一旦說咬過人的狗，那都是不能再養的，甚至是要直接上飯桌的。

某人覺得自己能夠整治，所以接下這個工作，後來的確是改善了，改善的只怕他。

我也是養小狗的，作為一個養狗的人來說，我是能看出來那隻大狗絕對是隻怕一個人，而不是所有人都尊敬，如果沒有某人的所謂的暴力的鎮壓手法，回到家裡依然還是會回到原來的本性中去。

當時那個情況，可以明顯見到狗已經急了，很多網友說能不能把他的嘴放開，實際上，如果把那個東西放開的話，在場的所有人怕是都要被咬。

我覺得有一個問題的關鍵點在於，所有的生命都值得被尊重，這個論點是一點都不錯誤的，反而是十分正確的，但是我真的好想說，如果一隻狗，他已經有過傷人的前科，如果放了回去，釀成不可挽回的悲劇，到最後負責的會是這些網路上不停叫囂的愛心人士嗎？

我不止一次在第2卷裡表達過對現代網路輿論的絕望，我的一個讀者經常勸我不要跟網上的人一般見識，我也遵從她的話，忍了好幾天吧，但是今天我真的是忍也忍不住了，老話說的好，忍無可忍，無需再忍。

但我又真的不想多費口舌，我也不再用狗來和你說這個事情，我只像這樣形容那些所謂的愛心人士：“一個窮兇極惡的罪人被改造了之後，許多人便忘記了他的罪惡，當那個罪人因為一些意外而離去的時候，眾人紛紛覺得他罪不至此，但是有趣的是，讓他死的和讓他活的是同一批人。”

而且，這一篇我寫的特別快，字裡行間是帶了點憤怒的，那如果你感受到了我的憤怒，不要懷疑，手機螢幕都快被我碼字碼爛了……