第668章 經濟風波(第1/2 頁)

物價闖關的理論來源是獲過諾貝爾經濟學獎的美國經濟學家，米爾頓·弗裡德曼的自由主義經濟理論。

一般人可能對他的理論不太瞭解，但是提到一個名詞大概就能明白這傢伙主張的是什麼玩意了。

休克療法。

去年訪問華國的他，就受到了領導的接見，並向他諮詢國內的一些經濟問題，包括價格雙軌制的問題。然後他就開始賣弄他的那套理論。

“不應該把放開價格與通貨膨脹混為一體，如果放開價格，僅是部分商品會漲價，在最初幾天，人們可能會感到痛苦，但很快會發現價格並不一定會輪番上漲。”

此時還處於蜜月期，所以華國國內還是很願意相信來自美國的專家。而且後來上面還對基層進行過抽樣調查，結果顯示基層企業中76.3%的人贊成“只要改革能改好，我們生活水平暫時低一點也行”。

於是，來自理論跟現實的雙重支援，讓上頭下了決心，開始放開管制，取消物價雙軌制，進行“物價闖關”。

其實對這個事情，沈華也曾經被領導諮詢過，他是強烈反對放開管制的，更是直接向領導闡述了放開管制，可能會帶來的嚴重後果。但沈華只是個商人，又不是什麼經濟學家，他的話雖然有一定道理，但並不能說服所有人。

而且在此之前，休克療法並不是貶義詞。休克療法的上一個例子是玻利維亞。

玻利維亞在採用了休克療法後，惡性通貨膨脹便得到了強有力的遏制，物價從暴漲趨於穩定，並最終使玻利維亞克服了嚴重的債務危機。

這樣成功的例子擺在眼前，也是絕大多數人願意相信米爾頓·弗裡德曼那套理論的原因。

但是，華國跟玻利維亞這種小國是不一樣的，國土面積、人口數量以及國際關係，註定了休克療法這種玩意在華國是玩不轉的。

玻利維亞那小國家休克了，再亂也亂不到哪裡去，但華國休克了的話，事情嚴重程度不是玻利維亞的那種小局面能比的。

於是，物價闖關開始後，很快就呈現出全面失控的可怕趨勢，各地的物價狂飆突進，很快就形成蔓延全國的搶購風潮。

人們就像瘋了一樣，見東西就買，既搶購保值的商品，也搶購消費品，連滯銷品都不放過。電視機有影象就行，電風扇能轉就行，電冰箱有冷氣就行。這種恐慌性的購物傳染性極強，不管你是否有定力，是否有自己的判斷也架不住身邊所有人都瘋狂的搶購。最終，物價的上漲讓全國所有人都承受不住了，一些大學教師都因為物價飛漲，無法維持生計，只能在校園裡擺攤賣餛飩、雞蛋、冰棒等等貼補家用。

搶購引發通貨膨脹的同時，還造成了生產物資的空前緊張，企業也跟普通老百姓一樣，擔心以後再也買不到便宜的生產物資了。

然而最要命的是，現在華國國內的企業，大部分都是國企，而國企不同於私企，其本身承擔了一定的社會責任。所以在面對物價闖關後出現的搶購潮，各地政府也是紛紛要求當地的國企開足馬力進行生產，提供足夠的商品來供應市場，試圖用充裕的商品數量來讓這場搶購潮平息下來，並且政府有時候還會對這些商品的價格強制定價。

但是很可惜，這一舉措並沒有取得預想的效果，搶購潮依舊還在持續，反倒是那些被政府下達了指令的企業，因為額外的生產計劃，使得自身的經營陷入了困境。

當後來上頭髮現物價闖關嘗試失敗後，重新調整了政策，雖然沒有形成更加毀滅性的災難，物價也終歸是穩定下來了，但這次嘗試讓全國人民對改革的熱情產生了很大疑問，而且更加痛恨那些在價格雙軌制下大發橫財的倒爺們。從而引發後來的一系列事件。

而對企業來說，尤其是那些被下達了生產指令的國企來講