第20章 江灘男屍(第1/2 頁)

宋玉成帶隊開展調查，然而令眾人都沒有想到的是，這個案子調查一週，居然都未能找到突破點。

沒有嫌疑人，沒有證人，沒有兇器，就好像一個憑空冒出來的殺人兇手，犯案後又立刻消失一樣。令身經百戰的支隊刑警們倍感壓力。

嚴學友對著寫滿案情要點的白板，給過來支援的程亦安和吳謝池講解案情。

他也連著加了許多天班了，原本打理精細的稀疏的幾根頭髮，如今亂糟糟的倒顯得茂盛了不少。

“這個被害人叫王文博，今年29歲，獨居住在中城區富民花園，案發時是無業狀態。根據法醫屍檢結果，死亡原因是失血性休克，致命傷在胸腹部，被匕首樣利器多次刺穿，手臂前胸有防禦性傷口，毒理檢測顯示被害人體內含有強效鎮定成分三唑侖，初步分析兇手誘騙死者食用了含有三唑侖成分的飲品，然後在藥效發作後襲擊了被害人，可能是由於疼痛刺激或者藥量不足等原因，在襲擊過程中，被害人甦醒進行反抗。但是最終還是因為傷勢過重失血過多而死亡。死亡時間判斷在10月15日夜間，由於死者全身大量失血，對死亡時間的判斷存在一定的影響，因此這個準確時間還有得商榷。”

“死者社會關係比較簡單，因為和父母關係不好，多年沒有往來，為數不多的幾個聯絡人，經過走訪也都證實和死者往來不密切。據小區鄰居反應，死者非常內向，幾乎不與人社交，最近一個月很少見他出門。因此從社會關係上來排查嫌疑人顯的極為困難。”

嚴學友翻開厚厚一摞的走訪問答記錄，無奈的搖搖頭，說：“這個案子查到現在，幾乎陷入僵局，找不到突破口。”

“那輛車是案發現場嗎？根據現場照片，車輛裡的血液量偏少，應該不是第一現場吧？”

程亦安指著白板上的照片問道。

“是的，目前第一案發現場還未找到，死者是在死亡後被轉移到車上的，然後兇手將車開到北郊江灘棄車，車輛也是死者名下的。”

吳謝池問：“王文博是獨生子嗎？”

嚴學友點頭，說：“是的，戶籍資料顯示王文博的父母只生養了他一個孩子，也沒有領養、助養等情況。”

吳謝池好奇，“那這就有些奇怪，獨生子女家庭，父母和獨子關係不佳多年不往來，這種情況很少見。”

“確實是的，我前兩天去王文博父母家裡走訪，他們對於王文博的死亡表現的接受度很高，情緒上很剋制，也許是因為都是知識分子，比較理智吧。王文博的爸爸是副教授，媽媽也是一名老師。”

吳謝池卻有不同意見，“我倒是覺得這種剋制表現不能說是因為知識分子比較理智，更像是對王文博徹底放逐，不管死活的感覺。他們有說和王文博關係不佳的原因嗎？”

嚴學友回答道：“沒有，王文博他爸爸說是因為一些家裡的陳年舊事，過去很多年了，不願意再提起，他媽媽直接閉口不談，幾乎沒有得到什麼有效資訊。”

程亦安默默翻看完了案卷資料，在筆記本上稍作記錄，總結道：“從兇案發生的邏輯來調查，目前排查了車輛的行駛軌跡，但是由於道路施工改造等情況，存在監控盲區，車輛是15日傍晚離開的富民花園，而後在監控中消失，再次出現時是在晚上十點，出現的地點是距離北郊江灘幾公里外的老城區，隨後又一次失去監控蹤跡，最終出現在江灘小樹林。沒有發現第一現場，如果根據監控影像來進行周邊排查，那簡直是大海撈針了。因此，這個邏輯推導不通，形成僵局。”

“另一個就是從殺人動機來調查，死者財務均未丟失，初步排除謀財。死者社會關係簡單，沒有女友、沒有朋友，缺乏仇殺和情殺的基礎。如果是偶發性激情殺人，那就更加難以偵破了。”

嚴學友長