第139章 [羅馬] 卡利古拉 - 4(第1/3 頁)
蘇埃託尼烏斯(suetoni)聲稱,卡利古拉(caligu)在即位的第一年浪費了27億塞斯特斯(sesterces),並透過沒收富人財產來彌補隨之而來的國庫赤字,這些財產的沒收是透過虛假的指控、罰款、或直接沒收,甚至是死刑來籌集資金。
這一行為似乎在卡利古拉與參議院(senate)發生衝突時(公元39年初)才開始加劇。
蘇埃託尼烏斯的回顧性總結忽略了卡利古拉繼承的財富,這包括提比略(tiberi)去世時他作為皇帝和私人所有者應得的遺產,以及前任皇帝的財富釋放進入整個經濟體系。
卡利古拉的繼承財產還包括已故皇后利維婭(livia)留下的大筆遺產,卡利古拉將其分配給了指定的公共、私人和宗教受益人。
巴雷特(barrett)認為,這一“鉅額資金注入”對羅馬經濟無疑是一次巨大的推動。
狄奧(dio)提到,公元39年羅馬開始出現財政危機,並將其與卡利古拉在貝阿埃(baiae)建造奢華橋樑的費用聯絡起來。
蘇埃託尼烏斯似乎將這場財政危機的起始年份定為公元38年;他雖然沒有提到橋樑,卻列出了卡利古拉奢侈開支的種種,稱這些開支耗盡了國庫。
對威爾金森(wilkn)而言,卡利古拉在發行貨幣時不間斷地使用貴金屬,並不意味著國庫破產,儘管卡利古拉個人財富與作為國家元首的收入之間的界限確實模糊不清。
卡利古拉的繼任者克勞狄烏斯(cudi)於公元41年開始統治時,廢除了部分稅收,啟動了多項昂貴的建築專案,並向每位近衛軍(praetorian guard)成員捐贈了塞斯特斯,這表明卡利古拉留下的國庫仍然充裕。
從長期來看,除了偶爾的意外之財外,卡利古拉的開支遠超收入。
透過徵稅籌集資金成為了他的主要關注點。
省份公民需要直接繳納稅款,這些稅款用於資助軍隊,而義大利人則被免除此項稅收。
卡利古拉廢除了一些稅收,包括廣受厭惡的銷售稅,但他引入了前所未有的各種新稅,而不是僱傭專業的稅農(publicani)來徵稅,他將這一任務交給了以嚴厲著稱的近衛軍。
狄奧和蘇埃託尼烏斯將這些稅收稱為“可恥的”,其中一些極其瑣碎。
卡利古拉對“酒館、工匠、奴隸和僱傭奴隸”徵稅,對在城市中銷售的食品、帝國內任何地方的訴訟、婚禮或結婚、搬運工的工資(或許是快遞員)、最臭名昭著的,則是對妓女(無論是活躍的、退休的,還是已婚的)或她們的皮條客徵稅,稅額相當於“一筆交易的金額”。
義大利省份的公民失去了以往的稅收豁免。
大多數個人的稅單金額不大,但卻是累積的;在卡利古拉短暫的統治下,總體稅收翻了一番。
即便如此,稅收仍遠遠不夠,而這一徵稅舉措也深受羅馬平民的反感。
約瑟夫斯(joseph)聲稱,這導致了在競技場的暴動。
巴雷特指出,關於“軍事大規模處決”的故事,“幾乎可以肯定”應被視為“標準的誇大之辭”。
根據羅馬的繼承法,提比略(tiberi)作為皇帝未收取的財產,在他去世後將轉移給卡利古拉(caligu)作為現任皇帝。
羅馬繼承法承認遺贈人有責任為其家庭提供保障;卡利古拉似乎認為,作為國家的“父親”,他有權從虔誠臣民的遺囑中分得一份。
軍隊也不例外;那些沒有留下財產或遺贈太少給皇帝的百夫長,被判定為忘恩負義,其遺囑會被廢除。
透過掠奪獲得財產的百夫長也被強制將戰利品交給國家。