朱由檢：非亡國之君，當亡國之運(第1/1 頁)

崇禎帝朱由檢（1611年2月6日—1644年4月25日）

明朝第17任皇帝，亦是最後一任明朝皇帝，年號“崇禎”，自縊於煤山，終年33（週歲）。

為什麼說朱由檢並非亡國之君：

《明史本紀第二十四》中說，崇禎帝一生操勞，日以繼夜的批閱奏章，節儉自律，不近女色。“聞雞而起”、“夜分不寐”。說到勤勉，這在歷朝歷代的皇帝裡，大概只有雍正能和他分個高下。

為什麼說朱由檢當亡國之運：

《漢南續郡志》記，“崇禎元年，全陝天赤如血。五年大飢，六年大水，七年秋蝗、大飢，八年九月西鄉旱，略陽水澇，民舍全沒。九年旱蝗，十年秋禾全無，十一年夏飛蝗蔽天……十三年大旱……十四年旱”

1、天災

幾乎可以說，崇禎即位以來，年年天災，北方旱災，南方水災，旱災蝗災併發，接著就是大疫。這哪怕是堯舜禹湯在那位子上，也得束手無策。

2、人禍

百姓活不下去，自然造反，皇太極在北方過得也不好，就想著往南遷。內外夾擊，兩線作戰，令大明軍費高漲，國庫入不敷出，最後缺餉成了常態，導致明軍內部經常譁變，毫無戰鬥力可言。

3、亡國之臣

史評說朱由檢生性多疑，濫殺大臣，造成君臣離心，最後才釀下大禍。

清修明史上說正是因為崇禎生性多疑，才中了反間計，自毀長城，殺了袁崇煥。然而崇禎殺袁崇煥是真，但是不是中了反間計，這個存疑。畢竟是清修明史，各朝皇帝修改歷史給自己臉上貼金古來有之。

其實說到殺手下大臣，比朱由檢殺大臣殺得更厲害的皇帝多了，朱元璋就是一個，趙匡胤也是一個。不過兩個開國皇帝，殺歸殺，但人家是用完了再殺。朱由檢在這一點上，可是比他老祖宗差遠了。

而朱由檢殺掉的那些大臣，也未必個個都是白雪無辜。亂世用重典，趕在那個時點的英豪，註定都是悲劇結局。

用朱由檢自己的話說：吾非亡國之君，汝皆亡國之臣。

朱由檢這話說得確實推卸責任，但那時的明朝大臣也並不無辜就對了。

“朕自登極十有七年，雖朕涼德藐躬，上幹天咎，致逆賊直逼京師，然皆諸臣之誤朕也。朕死無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。”

崇禎自縊謝罪了，那麼那些大臣呢？百萬大軍守不住漢人疆土，可不就是亡國之臣嗎？