第97章 導引(第1/2 頁)

張青凝視著艾瑞克森-蒙夏爾，顯然這位科學巨擘打算測試他一番。

只是不知，艾瑞克森-蒙夏爾會丟擲怎樣的難題來困擾他。

只見艾瑞克森-蒙夏爾緩緩開口。

"張青同學，你對量子力學的測不準原理有何見解？"

此話一出，全場震驚！

就連方丹教宗也從座位上起身，心想這個問題對二十幾歲的年輕人是否過於苛刻。

在第五次索爾維盛會中，這個問題引發了愛因斯坦與玻爾這兩位科學巨擘長達數十年的辯論。接著，他們的追隨者，古典學派與哥本哈根學派，圍繞此議題又進行了數百年的爭鳴。

現今的科學理論雖已足夠支援玻爾的哥本哈根詮釋，但其中仍有許多模糊不清之處。眾人料想，艾立克森-孟夏爾會提出最新的科研論文來測試張青的學術根基。然而，他出乎意料地丟擲了這樣一個問題。

就連艾立克森-孟夏爾本人可能也無法給出無懈可擊的答案，用此來考驗張青，眾人皆認為過於苛刻。艾立克森-孟夏爾並未期待張青能給出完美答覆，只要能表達個人見解，就算達到目的。

畢竟，張青的成就多側重於實驗成果，理論物理學的造詣或許並不深厚。他只是想借此機會給張青一個教訓。別以為取得了一些實質性的成績，就可以目中無人，甚至輕視索爾維會議，恐怕你對基礎物理知識都一知半解。

就像那些擁有數千萬粉絲的流量歌手，連最基本的音樂理論都不懂。張青這次沉思良久，忽然笑道：

“對於這個問題，我想先反問一個問題。艾立克森教授，世界盃即將來臨，您會為球隊下注嗎？”

科學家們面面相覷，而方丹教授則舒展眉頭，重新坐下。艾立克森-孟夏爾同樣困惑，只能坦誠回答：“偶爾會。”

“那麼問題來了，一個總是輸掉賭局的人，如果他為一場比賽下了注，會對比賽結果產生影響嗎？” 張青平靜地說，完全避開了艾立克森-孟夏爾的提問。許多科學家笑出聲來，這不是蝴蝶效應的典型問題嗎？

量子物理學早已證實，在已知事實不變的情況下，蝴蝶效應確實存在影響。艾立克森-孟夏爾沒有回應，眉頭緊鎖，彷彿張青看似簡單的疑問掐住了他的咽喉。

過了許久，艾立克森-孟夏爾才開口：“首先，我們必須承認這是在量子世界觀的框架內討論。”

張青簡潔地回答：“當然，我們是在量子世界觀內探討。”

當年，愛因斯坦與玻爾在索爾維會議上爭論的是一個粒子現象。兩個處於量子糾纏狀態的粒子，從一個原點向相反方向飛去。由於它們相互糾纏，測量其中一個的狀態就能推斷出另一個的狀態。

無論是愛因斯坦的古典學派，還是玻爾的哥本哈根學派，對此都沒有異議。他們的分歧在於，愛因斯坦堅信觀測到的粒子狀態是確定的。

誤差的存在，源於測量的不完美，提升測量精度，便能消除這差異。

玻爾卻主張，粒子並無固有狀態，人們所見的狀態，實乃觀測所致。

人類的介入，令粒子呈現多元狀態。

每一個觀測到的現象，都是確切無誤的，誤差之說，純屬誤解。

這一論點，徹底挑戰了愛因斯坦的古典物理學理念。

古典物理堅信萬物皆有定論，無定論者，歸屬哲學或神學，非物理學範疇。

兩派之爭，綿延數十年，至今未有定論。

未曾料到，埃裡克森-孟夏爾以此考校張青。

張青亦以獨特之論，回應了埃裡克森-孟夏爾的質疑。

埃裡克森-孟夏爾皺緊眉頭，深思熟慮後道：

“此二者不可同日而語，我們討論的