第75章 關於潮流的辯論(第1/2 頁)

服裝教室裡。

那名身穿漢服的老師安靜聽完了陸續接下來幾名學生對潮流、審美、文化的思考後，望向了這群尚在成長中的祖國的花朵。

“各位同學，剛才有同學提到了西方的審美很高階。非常好！這讓老師想到了曾經的自己！”

“老師向大家坦白一件事情，老師當年其實比你們更加推崇西方文化，認為我們國家自己的文化已經腐朽老化。”

“老師是八零後，出生的時候，正值改革開放，年輕時的我對西方文化、政治、經濟各方面都十分認同！可口可樂、重金屬、搖滾、泡吧、熬夜、灌酒同樣充斥了我的青春。可以說，那時的老師和你們幾乎沒有區別。我可以負責任的說，當時我的審美，甚至整個思想，就是認為在所有領域，新的就是好的。”

下面的學生此刻都忍俊不禁地笑了起來，對此表示認同。

畢竟經驗來自於經歷，在他們的生活經歷裡，這的確就是正常。

“可是隨著最初的新鮮感退潮，我逐漸發現，心裡似乎有了一個空洞。我為了彌補這個空洞，需要不停的提高自己的閾值，要麼靠美食，要麼靠服裝，要麼靠找女朋友的新鮮感...可我逐漸發現，當我用這些填滿空洞後不久，這個空洞卻越來越大，它呼嘯著寒風，我逐漸開始懷疑，難道這個世界就是這樣的嗎？人生也就這麼回事嗎？所有人就是靠不停的慾望滿足來過完這一生？”

老師嘆了口氣：“人們往往把脫離現實生活煩惱和壓力的聊得來當做投緣，又不能理性對待生理慾望和生物本能的佔有慾，以及對於金錢的焦慮和佔有慾。最終，只是在現實生活的煩惱中，生理慾望的焦慮中，微弱道德感的猶豫掙扎中，苟且一生。”

底下的學生有的並無感觸，有的卻開始眼神變了，下意識低頭摸起了自己的胸膛，似乎在觸碰那個空洞。

“後來，我抑鬱了，因為我發現跳出西方文化的濾鏡後，其實的潮流就如同浪花一般轉瞬即逝，而我此前所有的時光都在追尋這個幻光。”

“人生永遠追逐著幻光，但誰，把幻光看做幻光，誰，便沉入了無邊的苦海。於是，我在機緣巧合之下，終於翻開了那些古代封建書籍，我想看看，我們的古人到底是怎麼個封建的。”

老師邊說邊在電腦上操作，一位宮裝麗人巧笑倩兮的照片立刻投屏在白板上。

“你們覺得她好看嗎？”

沒有人回答，但男生嘴角流出的淚水和女生眼神裡掩飾不住的驚豔已經說出了他們的答案。

“如今所謂潮流，只是一個迴圈。各位可以看看八十年代港臺明星的打扮，是否就是如今我們所說的潮流。”

“這張照片取自《國家寶藏》裡佟麗婭化身大唐美人那一期，主持人張國立當時問道‘我們已經回不到過去了，這些只能在舞臺上展示的服裝，復原它的意義何在？’”

所有學生都開始默默思考，甚至連剛才認為西方文化引領世界潮流的同學也覺得好像有什麼新想法在大腦中成形，卻如迷霧一般琢磨不住。

“我們這一代的服裝人在成長過程中，接受的服裝教育和審美教育其實一直在受西方服裝設計的影響，紐約、巴黎、倫敦、米蘭這四大國際服裝週每年釋出幾百場時裝秀，幾乎已經主導了全世界的服裝流行趨勢，可以說時裝的話語權一直在西方，大部分中國設計師，包括我在內，都曾經在強勢的西方服飾審美當中迷失了。”

“當我們回望歷史回到盛世大唐，那個時候的長安其實就像今天的紐約和巴黎一樣，也是世界的時尚之都，也是引領著國際時尚潮流的策源地。我們看，唐人是何等的自信，他們無論是梳著回鶻的髮髻，或者是用著絲路上傳來的胭脂，甚至穿著波斯紋樣的唐錦，整體看上去，大唐依舊是