滅門慘案“周剛”(第1/2 頁)

1997 年 3 月 13 日晚 8 時 40 分許，襄樊市高新公安分局接群眾報案：中原路 45 號個體副食商店，店主常某一家五口全部被槍殺。襄樊市公安局接高新公安分局報案後，立即派專班趕到現場。

不到 30 平方米的臨街店鋪內一片狼藉，零雜物品遍地都是。死者常某、妻子梁某及三個女兒五具屍體分佈在床上和狹窄的過道上，死者均為槍擊頭部死亡，其大女兒和二女兒均遭到強暴。血案震驚了古城。

現場勘查工作由當時的襄樊市刑警支隊政委、痕檢高階工程師白正才負責指揮。在不到 30 平方米的空間裡，物品堆積十分雜亂。勘查工作持續了三天三夜，對現場副食店上萬件商品進行了搬家式地細緻勘查，甚至將現場地面的灰塵掃在一處，用篩子篩過，從中提取到三枚彈頭。

經現場勘查，確認犯罪分子順利進入現場，5 名被害人均是被非制式小口徑手槍擊中頭部死亡，死亡時間在 3 月 12 日晚 11 時左右，還提取了諸多痕跡物證。但之後，專案組經過大量工作，雖然獲得一些可資利用的資訊，卻沒有發現目擊者、知情人，甚至連聽到槍聲的人也沒有。死者一家五口在生活作風、債務關係、婚戀關係等方面涉及到的可疑人員全部查否，偵破工作進入膠著狀態。

3 月 15 日，專案組查到公安部協查通報，證實 1996 年春，遼寧海城、河北容城、山西翼城先後發生同類案件，現場遺留的彈殼，經與“3·13”案件現場提取的彈殼比對，認定系同類槍支發射。於是，警察們決定將這幾起案件併案偵查。

經過一番周折，警察們發現這些案件的犯罪分子很可能是東北人。為了確定案犯使用的槍支種類，技術大隊長胥少平攜帶槍支前往相關研究機構。經過一番研究，終於確定案犯使用的是發令槍改制的雙管小口徑槍。

併案重新調查部署後，警察們經過 3 個月艱鉅浩繁的內查外調工作，查出物件 2000 餘名，但均被一一否定。偵破工作再次陷入僵局。

光陰似箭，轉眼間幾個月過去了，古城的人民逐漸淡忘了“3·13”案件的血腥，但這起懸案像塊巨石壓在專案組每個民警的心頭。“案犯系東北人，其中一人使用過\"孟凡明\"這個名字，持有自制小口徑手槍”，專案組對案犯的刻畫深深印在每個參戰民警的腦海中。

8 月 10 日，專案組成員、高新公安分局副局長饒清典到丹江口市出差時獲悉一條線索：7 月 29 日，丹江口市警方曾抓獲 4 名預謀盜竊古墓的嫌疑人，攜帶有一支非制式小口徑手槍；其中一嫌疑人在審查中戴手銬脫逃，剩餘的 3 人移交河南省淅川縣公安局審查；4 人系東北人，脫逃犯叫“孟凡明”。

聽到這個訊息，專案組的成員們興奮不已。第二天上午，兩路人馬從襄樊市刑警支隊出發，一路火速前往丹江口；另一路馬不停蹄趕往河南淅川。

當日下午，從丹江口市傳來捷報：經相關物證比對，“3·13”案件現場嫌疑人確係移交淅川羈押審查的柳保華和脫逃的孟凡明！

8 月 12 日中午，犯罪嫌疑人柳保華、劉真強、張玉雪被押回襄樊。專案組民警不顧連日旅途奔波，精心設計審訊策略。經過 12 小時的鬥智鬥勇，柳保華、劉真強終於開口，先後交代了夥同脫逃的孟凡明等 5 人於 3 月 12 日傍晚竄至襄樊，持槍入室強姦、殺人、搶劫後，於 3 月 13 日凌晨 1 時許乘火車逃到十堰的犯罪事實。

8 月 11 日晚 7 時許，丹江口市刑警大隊燈火通明，襄樊、丹江口的刑偵同行濟濟一堂，研究合力抓捕首犯孟凡明的方案。

透過審查，專案組得知，孟凡明等人此次丹