第68章 嫌疑(第1/3 頁)

“這是什麼……”

顧時看著眼前突然出現的大量文字，反應了一下後才明白過來，這是分析小組傳過來的提醒而不是詭異給他的資訊。

『規相通親人守言有疑爺動機前挽留後驅離其他安你特例探遺志求真理』

這……還真是難為他們了。

分析小組非常貼心地用三言組合的方式給自己傳遞了這條資訊，小時候學三字經的感覺一下子就上來了，他幾乎不需要思考什麼斷句，只是瞄了一眼就明白了基本的意思。

“規相通，親人守……這是在說規則不只是對我有效，對其他親人也是一樣有效嗎？”

顧時其實已經有了這個猜測，看到分析小組得出了和自己一樣的結論，這才敢放下心來。

的確，沒道理規則只會對解密者一個人起效，那不然其他人在怪談世界裡豈不是就是持續性的“霸體”狀態了嗎。

親人們也要遵守規則，也會因為違反規則而被汙染，所以才會有要觀察親人是否正常的那條規則，這樣子整條邏輯鏈才合理。

不過就目前看來，他們是不知道完整規則的。

“言有疑，爺動機……看來外邊也知道了爺爺臨終前的話，可能是從我這裡知道的，也有可能是從其他解密者那裡知道的。”

這條訊息顧時並不是非常在意，他更加在意的是後面那條。

“前挽留，後驅離……”

顧時思索了一會，才確認前與後所指代的物件分別是規則與遺言。

挽留和驅離，這是兩個不同規則對親屬們的態度嗎？

顧時馬上把所有規則都回想了一遍，結果發現還真是這樣。

詭異的規則希望解密者能夠完整地度過七日的葬禮，爺爺則希望親屬們越少接觸葬禮的事務越好。

這就很奇怪了，先不說詭異的規則，單說爺爺遺言中表露出來的態度，按照父親的話語，爺爺是一個喜歡秩序和規矩，對傳統比較看重的人，那麼他對親屬參加自己葬禮這件事的態度肯定不會是驅離，至少也不該讓父親隨便弄弄。

詭異的規則是建立在葬禮中可能會發生的異常狀況上，那如果按爺爺的意思來，大家不參加葬禮，那不就不會遇到異常狀況了嗎？

還是說，不參加或者不舉辦葬禮，會導致什麼不好的後果嗎……

規則的目的是為了保證解密者的安全，如果說爺爺的遺言也是為了親人的安全，那麼這其中的不同點會是什麼地方。

但如果爺爺的遺言不是為了親人的安全呢……

“其他安，你特例。”

這個就是在說解密者們的情況了，這麼看來似乎遇到異常情況的人只有自己。

顧時大概知道這是為什麼，估計就是那個帶著汙染的想法搞的。

如果自己沒竊取到那個想法，估計也就不會這麼早遇到異常情況。

不過這樣也好，至少他已經明白了葬禮中存在的問題是什麼。

一個帶有滔天恨意的想法，一個思想前後矛盾的逝者。

這已經明明白白地將真相的指標引導向了過去的歲月，而分析小組對此給出的答案是。

“探遺志，求真理。”

一切的一切都埋藏在了過去的陰影中。

但想要知道爺爺過去的事情，那就只能等到明天有更多人來的時候去問了。

“口才”加上“想法竊取”，顧時就不信自己問不出自己想要的答案。

不過在那之前……

“得先找出那個想法的擁有者是誰。”

顧時的目光從靈堂內的其他五人身上一一掃過。

這已經是最小的範圍了，想要找到正確答案那就一個人也不能放過。