第87章 了不起的雍正皇帝(第1/3 頁)
【民間有許多人對雍正帝口誅筆伐,罵他是狗皇帝,你問他知道嗎?他當然心知肚明。
咱們中華文明,向來都是重視教育的。
就說古代那些普通家庭,只要吃得飽、穿得暖,就得給孩子找私塾老師來教書。
皇帝受的教育,那更是頂尖級別的,不用多說。
看看歷史,除了像宋徽宗那麼無能,或者明武宗那麼不務正業的,大部分皇帝都把歷史讀了個透。
他們心裡清楚,愛玩樂的皇帝會被人罵作昏君。
但歷史上那些改革家,他們名聲也不咋地,下場也通常不好。
就說商鞅吧,改革是成功了,大秦也強盛了,可他自己呢?最後落了個車裂的下場。
張居正死後,政策沒了,家被抄了,家人餓得不行。
漢武帝想法挺多,打擊豪強,徵財產稅,但後來呢?在教育皇帝的時候,他成了反面教材,成了窮兵黷武的代表。】
商鞅和張居正默然,但讓他們不改革?不,縱死又何妨。
劉徹則是秉承老劉家一貫作風,直接在殿中破口大罵。
【改革有時候是有些成效,但很多時候都會失敗。
因為新政策總有漏洞,那些官吏就鑽空子。
皇帝憂國憂民,下面的官吏卻大發橫財。
就像王安石變法失敗,下場那麼慘,支援他的皇帝趙頊也才活了38歲。
說到中國古代的變法,除了少數是真正的創新或政治制度的改變,大部分其實就是重新分配財產。
抑制貧富分化、打擊權貴,這都是改革的重點。
那什麼是權貴呢?皇帝身邊的人,幾乎都是權貴。
在清朝,要麼是特權八旗,要麼是各級官僚。
還有那些寫皇帝功過的讀書人、傳頌皇帝功業計程車紳階層,他們也都算權貴。
打擊權貴,就是跟周圍所有人為敵,風險高,還不討好。
在中國歷史上,權力從來都不是絕對的。
你能幹掉別人,別人也有機會幹掉你。
打擊權貴,客觀上對窮人是有好處的。
但皇帝得到了什麼呢?古代中國民眾的識字率最高也不超過15%。
資訊從官府傳到鄉村,經過層層傳遞,早就變形了。
再加上那麼低的識字率,皇帝到底想幹嘛,底層人民根本就不知道。
就算對窮人有利,他們不讀書、不識字,也沒法在歷史上留下記錄。
窮人和皇帝,離得太遠了。
權貴階層不僅是皇帝的幫手,更是皇帝鞏固權力的紐帶,是他的“朋友圈”。
為了底層人民得罪所有人,值得嗎?皇帝要享受的東西太多了,何必得罪身邊人呢?不做個荒淫無道的皇帝就已經很好了。
看看乾隆帝,他就很會裝糊塗。
一登基就廢了很多雍正帝的改革措施。
君臣和諧,其樂融融。
他甚至跟臣子說,有好東西別忘了跟他分享。
乾隆帝自稱“十全老人”,活了89歲,不僅被奉為明君,還一生瀟灑。
而雍正帝呢?58歲就死了,在位13年,居然是被累死的。
雍正年間現在查到的奏摺就有四萬一千六百份。
除了奏章,還有六部和各省送來的大量政務檔案。
這些檔案可不是看看就完了,每一份都得認真看,還得寫回復,有的回覆長達一千字。
雍正帝在位13年,親筆寫了一千多萬字的批文。平均下來,他每天得寫二千四百多字,還不能休息。關鍵這只是他的日常工作之一,他還得上朝、接見各地官員。
換成別人