第87章 了不起的雍正皇帝(第1/3 頁)

【民間有許多人對雍正帝口誅筆伐，罵他是狗皇帝，你問他知道嗎？他當然心知肚明。

咱們中華文明，向來都是重視教育的。

就說古代那些普通家庭，只要吃得飽、穿得暖，就得給孩子找私塾老師來教書。

皇帝受的教育，那更是頂尖級別的，不用多說。

看看歷史，除了像宋徽宗那麼無能，或者明武宗那麼不務正業的，大部分皇帝都把歷史讀了個透。

他們心裡清楚，愛玩樂的皇帝會被人罵作昏君。

但歷史上那些改革家，他們名聲也不咋地，下場也通常不好。

就說商鞅吧，改革是成功了，大秦也強盛了，可他自己呢？最後落了個車裂的下場。

張居正死後，政策沒了，家被抄了，家人餓得不行。

漢武帝想法挺多，打擊豪強，徵財產稅，但後來呢？在教育皇帝的時候，他成了反面教材，成了窮兵黷武的代表。】

商鞅和張居正默然，但讓他們不改革？不，縱死又何妨。

劉徹則是秉承老劉家一貫作風，直接在殿中破口大罵。

【改革有時候是有些成效，但很多時候都會失敗。

因為新政策總有漏洞，那些官吏就鑽空子。

皇帝憂國憂民，下面的官吏卻大發橫財。

就像王安石變法失敗，下場那麼慘，支援他的皇帝趙頊也才活了38歲。

說到中國古代的變法，除了少數是真正的創新或政治制度的改變，大部分其實就是重新分配財產。

抑制貧富分化、打擊權貴，這都是改革的重點。

那什麼是權貴呢？皇帝身邊的人，幾乎都是權貴。

在清朝，要麼是特權八旗，要麼是各級官僚。

還有那些寫皇帝功過的讀書人、傳頌皇帝功業計程車紳階層，他們也都算權貴。

打擊權貴，就是跟周圍所有人為敵，風險高，還不討好。

在中國歷史上，權力從來都不是絕對的。

你能幹掉別人，別人也有機會幹掉你。

打擊權貴，客觀上對窮人是有好處的。

但皇帝得到了什麼呢？古代中國民眾的識字率最高也不超過15%。

資訊從官府傳到鄉村，經過層層傳遞，早就變形了。

再加上那麼低的識字率，皇帝到底想幹嘛，底層人民根本就不知道。

就算對窮人有利，他們不讀書、不識字，也沒法在歷史上留下記錄。

窮人和皇帝，離得太遠了。

權貴階層不僅是皇帝的幫手，更是皇帝鞏固權力的紐帶，是他的“朋友圈”。

為了底層人民得罪所有人，值得嗎？皇帝要享受的東西太多了，何必得罪身邊人呢？不做個荒淫無道的皇帝就已經很好了。

看看乾隆帝，他就很會裝糊塗。

一登基就廢了很多雍正帝的改革措施。

君臣和諧，其樂融融。

他甚至跟臣子說，有好東西別忘了跟他分享。

乾隆帝自稱“十全老人”，活了89歲，不僅被奉為明君，還一生瀟灑。

而雍正帝呢？58歲就死了，在位13年，居然是被累死的。

雍正年間現在查到的奏摺就有四萬一千六百份。

除了奏章，還有六部和各省送來的大量政務檔案。

這些檔案可不是看看就完了，每一份都得認真看，還得寫回復，有的回覆長達一千字。

雍正帝在位13年，親筆寫了一千多萬字的批文。平均下來，他每天得寫二千四百多字，還不能休息。關鍵這只是他的日常工作之一，他還得上朝、接見各地官員。

換成別人