第242章 妖書案(第1/2 頁)

妖書案、梃擊案、紅丸案可稱是明末三大奇案。

其中又以妖書案發生的最早。

萬曆二十三年（1595年），宦官陳矩出宮時，給愛看書的萬曆皇帝買了一本由當時名儒呂坤著成的《閨範圖說》一書。

此書採輯歷史上賢婦烈女的事蹟編寫而成。

萬曆皇帝看完此書後感覺非常不錯，便將其分享給了自己的愛妃鄭貴妃。

鄭貴妃看到之後，想借此書給自己貼金，於是命人增補了十二個人。

以東漢明德皇后開篇，以她本人為終篇，並親自加作了一篇序文，著成新一版的《閨範圖說》。

也不知道有意還是無意，漸漸的有人將這兩版《閨範圖說》混成了一團。

萬曆二十六年（1598年）時任刑部侍郎的呂坤上了一封《天下安危疏》，請萬曆皇帝節省費用，廢除礦稅。

本來是一件正常的事，那年頭多的是人上這種奏疏。

但是誰知道原薊州判官戴士衡，竟言辭頗為激烈彈劾呂坤。

說他先寫了一本《閨範圖說》是結納宮闈，逢迎鄭貴妃；

然後又上《天下安危疏》是機深志險，包藏禍心。

呂坤自然也要為自己辯解，就與戴士衡打起口水仗。

只是這時候京城突然出現了一個自稱“燕山朱東吉”的人，專門為《閨範圖說》寫了一篇跋文，名字叫《憂危竑議》。

這篇文章以傳單的形式在京師廣為流傳。

“朱東吉”的意思是朱家天子的東宮太子一定太吉。

“憂危竑議”四字的意思是：在呂坤所上的《天下安危疏》的基礎上竑大其說。

當時朱常洛年滿十六，卻遲遲沒被立為太子，許多大臣都上書請立太子，但都被萬曆皇帝拖延下來了，這就是著名的‘爭國本’事件。

呂坤的《天下安危疏》中並沒有提到立太子的問題，但是《憂危竑議》竟將此事強行與‘爭國本’一事聯絡了起來，一下子就將事情複雜化了。

此文一出，立即引起了軒然大波，不明所以的吃瓜群眾，紛紛責怪《閨範圖說》的原作者呂坤。

萬曆皇帝看到《憂危竑議》之後也是勃然大怒，當即下令追查，只是查來查去也沒有結果。

最後鄭貴妃伯父鄭承恩便懷疑《憂危竑議》為戴士衡和全椒知縣樊玉衡所寫。

戴士衡被懷疑並不冤枉，畢竟事件是他引起的。

而樊玉衡則是因為曾上疏請立皇長子為皇太子，並指斥過鄭貴妃。

萬曆皇帝也不想把事情鬧大，最終只能親下諭旨，說書是他賜給鄭貴妃的，也是勸誡其行事要尊婦德。

然後又下令逮捕樊玉衡和戴士衡，以“結黨造書，妄指宮禁，干擾大典，惑世誣人”的罪名分別謫戍廣東雷州和廉州。

而呂坤已經患病致仕，未被問罪。

第一次的妖書案就這樣草草了結，由於萬曆皇帝故意輕描淡寫地處理，所以並未引起政壇的震動。

誰也沒有想到，萬曆三十一年（1603年）妖書案會再次捲土重來。

內閣大學士朱賡在家門口發現了一份題為《續憂危竑議》的揭帖，指責鄭貴妃意圖廢太子，冊立自己的兒子為太子。

不僅朱賡收到了這份傳單似的東西，而在此之前一夜，已經在京師廣為散佈，上至宮門，下至街巷，到處都有。

《續憂危竑議》假託“鄭福成”為問答。

所謂“鄭福成”，意即鄭貴妃之子福王朱常洵當成。

書中說皇上立皇長子為皇太子實出於不得已，他日必當更易；

用朱賡為內閣大臣，是因“賡”與“更”同音，寓更易之意。