第133章 原著作者羅越與改編劇團體的回信(第1/2 頁)

一、回覆文化廣電體育總局和海外華人社會

尊敬的文化廣電體育總局以及海外華人社會：

首先，我衷心感謝你們對《楚明皇》這部作品給予的關注與反饋。你們的意見猶如明亮的燈塔，為我在創作的汪洋大海中照亮前行的方向。“有則改之，無則加勉”，這是我對待各位意見的基本態度。

文化局對小說歷史跨度涵蓋從先秦到民國時期的肯定，讓我深感榮幸。這一漫長的歷史畫卷中蘊含著無數的故事、文化寶藏和民族精神，我試圖將它們編織進《楚明皇》的故事脈絡之中。在創作過程中，我深知每個歷史時期都有著獨特的魅力與意義，就像一顆顆璀璨的明珠，串聯起來才能展現出中華民族歷史長河的波瀾壯闊。

對於廣電局提出的關於電視劇改版中存在的問題，我進行了深刻的反思。在融入神話元素時，我原本希望以一種獨特的方式增加故事的奇幻性與吸引力，但卻忽略了神話與現實、歷史之間的平衡關係。將於越氏和燧人氏等設定為明皇和遂皇，且讓明皇從遠古存活至今，確實在邏輯上存在難以解釋之處，也容易讓觀眾產生誤解。關於楚人在作品中的呈現，我承認有考慮不周的地方。中華民族是一個多元一體的整體，各個部分相互依存、相互影響，楚人抗爭精神是中華民族抗爭精神的重要組成部分，不應該被單獨割裂開來。這也提醒我在創作過程中要更加註重整體性與準確性，避免給觀眾帶來錯誤的歷史文化認知。

體育總局指出的小說與電視劇在遠古人類描寫方面的問題也十分中肯。我本意是想展現遠古人類強大的生命力，但在電視劇中把身體素質強大與操控自然力量聯絡起來確實不符合科學與歷史事實。這是我在創作過程中過度追求視覺效果和故事吸引力而產生的失誤，我會在後續的創作中更加註重科學依據和歷史真實性。

海外華人社會提到的抗爭精神拓展問題，我非常認同。在創作中，我將楚人抗爭精神作為一個重點進行描寫，但這確實有些狹隘。全體中華兒女，無論是在國內還是海外，都有著一脈相承的抗爭精神。這種精神貫穿於中華民族的發展歷程中，是我們民族的脊樑。海外華人在異國他鄉面臨諸多挑戰，他們努力保持民族文化傳統、積極融入當地社會並爭取自身權益的過程，就是抗爭精神的生動體現。我會在作品中進一步豐富這一內涵，將這種涵蓋全體中華兒女的抗爭精神全面而深刻地展現出來，讓更多的人瞭解到中華民族堅韌不拔、團結奮進的精神品質。

在創作過程中，我一直試圖在歷史寫實與寫意之間找到平衡。歷史寫實是作品的根基，只有基於真實的歷史事件、人物和文化背景，作品才能具有可信度和深度。然而，僅僅寫實可能會讓作品顯得枯燥乏味，缺乏藝術感染力。所以我嘗試運用寫意的手法，透過對歷史元素的提煉、加工和再創造，賦予歷史以新的生命力，讓它在作品中煥發出獨特的魅力。但在這個過程中，我也意識到自己出現了一些偏差，需要更加謹慎地把握兩者之間的尺度。

我將以各位的意見為指導，對《楚明皇》進行認真的修改與完善，希望能夠創作出一部既尊重歷史文化、又富有藝術感染力的作品，不負大家的期望。

二、回覆歐美方面、非洲方面、美洲太平洋方面

尊敬的歐美方面、非洲方面、美洲太平洋方面：

我收到了你們對《楚明皇》的反饋，在此我想鄭重地表達我的觀點。

“歷史就是歷史，事實勝於雄辯。”這是我創作《楚明皇》的一個重要信念。歷史是人類發展的軌跡，無論它是輝煌還是黑暗，都是我們無法逃避的過去。我們必須尊重歷史事實，因為它是我們理解現在、走向未來的基石。

歐美方面建議作品下架，理由是作品對近500年來美洲及大洋洲的歷史