第84章 周亞夫的悲劇(第1/4 頁)

初，吏捕條侯，條侯欲自殺，夫人止之，以故不得死，遂入廷尉。因不食五日，嘔血而死。國除。

——《史記·絳侯周勃世家》

自古以來，要論哪類臣子最讓人覺得惋惜，“善於謀國，不善謀身”者絕對首當其衝，這類臣子雖然多有治國平天下的智慧才能，但卻往往因為缺乏政治智慧而讓自己身處險地，最終以悲劇結尾，其中最為典型的便是韓信，而在平定“七國之亂”中立下首功的周亞夫同樣如此。

毫無疑問，周亞夫的軍事才能極為出色，這一點在平定“七國之亂”時便已經得到證明，但他的政治智慧顯然不足以使其在朝廷生存。

漢文帝時，皇帝前往細柳營勞軍時非但沒有受到迎接，反而被阻於營門之外，這固然是周亞夫治軍嚴謹的體現，但對於皇帝來說又怎麼會感覺舒服，畢竟皇帝才是全國軍隊的最高統率，好在漢文帝有容人之量，非但沒有予以怪罪，反而認為其是肱股之臣。

到了“七國之亂”時，面對景帝詔命又來了一個“將在外，君命有所不受”，拒不援救梁國，這固然是出於戰局考慮，但這種公然抗命的行為，又豈能讓漢景帝滿意，畢竟景帝剛剛遭遇了逼宮，對這些功勳宿將並沒有什麼好感。好在叛亂被迅速平定，周亞夫又憑藉戰功聲望高漲，漢景帝這才沒有因為猜忌立即對其予以懲處。

漢景帝七年（前150年）正月，漢景帝決定廢黜劉榮的太子之位，此舉引發了包括周亞夫在內諸多大臣的強烈反對。

太子作為國之根本，雖說“廢立儲君”是國家大事，但同時也是皇帝家事，更為微妙的是，太子固然是皇帝的繼承人，但皇帝和太子之間卻也存在著一定競爭關係，一旦太子實力太強，便很容易對皇位造成威脅，進而引發父子猜忌，歷史上多少太子都是因此被廢。最終讓漢景帝下定決心廢掉太子劉榮的原因，不就是因為漢景帝懷疑慄姬私下聯絡外廷大臣嗎？

而對於大臣來說，尤其是聲望、地位太高的大臣，在廢立太子之事上站隊，同樣是極為危險的一件事情，即便你有著充分的支援或反對理由，都很容易遭受到了皇帝的猜忌，畢竟在皇帝看來，自己還活著，你這麼急著站隊，是想幹什麼？作為“既能謀國，也善謀身”的代表，張良便很清楚這一點，在劉邦決定廢立太子時，他便躲得遠遠的，即便是後來呂后派呂釋之找到張良，張良也只是為其出了主意，而並沒有親自表態。

在周亞夫反對廢立太子的同時，因為平定“七國之亂”而同樣聲望高漲的竇嬰，因為擔任太子太傅的緣故，也極力反對漢景帝廢掉劉榮，並在意見被拒後憤而辭職隱居，後經梁地人鄭遂勸說，才明白其中利害，重新返京修復與漢景帝的關係。

鄭遂勸說竇嬰的話，同樣適用於周亞夫，別說你立有多大戰功，在大臣中的聲望有多高，能夠讓你富貴，決定你生死的永遠都是皇帝，你因為太子的廢立而與皇帝頂著幹，能給自己帶來什麼好處？可惜的是，周亞夫並沒有明白這一點，當他認定太子劉榮不該被廢時，政治不夠成熟的他，並沒有因為皇帝的態度而選擇妥協。

平定“七國之亂”後，在朝中聲望最高者便是竇嬰和周亞夫兩人，在竇嬰曾經參與逼宮而為景帝所不喜的情況下，漢景帝對於周亞夫原本是寄予厚望的。正因如此，雖然梁王劉武因為周亞夫曾經在戰場上拒不相救，而在入京朝見景帝時，多次在竇太后和劉啟面前詆譭周亞夫，漢景帝仍然對其委以重任，而竇嬰卻從未獲得實權。

然而，由於周亞夫在廢立太子之事上的強硬態度，使得君臣關係逐漸疏遠。

在太子劉榮被廢一個月後，由於丞相陶青於漢景帝七年（前150年）二月因病請退，漢景帝任命周亞夫接任了丞相一職，但這只是漢景帝基於周亞夫的戰功和聲望所做出的決定